Какая СКАДА лучше для рассредот. систем? |
Ответить |
Автор | |
Новичок Присоединился: 17 Июль 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 6 |
Опубликовано: 18 Июль 2003 19:53 |
Уважаемая публика, Сейчас присматриваемся к СКАДА системам. Трейс Моуд привлекает тем что разработчики рядом и всегда можно получить ответ на свои вопросы на родном языке. К тому же в рекламе говорится что многоузловую систему можно разрабатывать как единое целое. Кто нибудь сравнивал насколько удобнее Трейс Моуд для рассредоточенных систем по сравнению с западными русифицированными СКАДАМИ?
Сергей М. |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 14 Май 2003 Online Status: Offline Публикации: 770 |
|
Не могу говорить о всех SCADA, но в случае с Genesis32 вы тоже обращаетесь в службу поддержки Прософт, где на ваш вопрос ответят грамотные специалисты. И только в том случае, если они не смогут ответить сами, они обратятся к разработчикам. Удобство ТрейсМоуд для многоузловых систем заключается в том, что вы можете выбрать узел из списка для редактирования или при запуске проекта. На мой взгляд, примерно ту же функциональность в Genesis можно получить, сложив файлы всех узлов системы в один каталог :) В остальном же, по моему личному мнению, ТрейсМоуд в целом достаточно сложен в освоении и неудобен в работе, в то время как Genesis32 ближе остальных находится к понятию "идеальной SCADA-системы". Впрочем, вы сами вполне можете оценить удобство обеих систем, поскольку обе они имеют бесплатные системы разработки. |
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
|
Новичок Присоединился: 14 Август 2003 Online Status: Offline Публикации: 18 |
|
Абсолютно согласен с Максимом, ибо уже сталкивался- более не хочу ТрейсМоуд. Желающие могут зайти сюда http://forum.skunksworks.net/Forum10/HTML/000023.html Для распределенных систем, на мой взгляд, очень подходит SCADA MIK$SYS. У нас сейчас на комбинате существует около 20 локальных систем (200-1500 сигналов в каждой). Объединение этих систем в единую обобого труда не представляет. Скорость обмена по всей системе должна получится менее 1 сек. - по предварительным испытаниям. Практически во всех "чужих" SCADA используется технология клиент-сервер. Тагого быстрого обмена добиться в этом случае проблематичо. Желающие могут зайти http://www.inkommet.ru или мне на мыло kons@lipetsk.ru
|
|
Ответить |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |