Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Теория и практика автоматизации
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Обнаружение пленки нефтепродукта

 Ответить Ответить
Автор
Сообщение
Useful Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 07 Октябрь 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 9
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Useful Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Обнаружение пленки нефтепродукта
    Опубликовано: 08 Октябрь 2009 12:10
Здравствуйте, коллеги.
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по принципу решения следующей задачи.
Есть емкость 1.5х1.5х2 м, служит буфером между множеством конденсатных емкостей перед подачей обратно сырьем в котельную для последующего превращения в пар. Выбор воды из емкости происходит постоянно по нужде котельной и уровень, практически никогда не остается постоянным. Проблема в том, что из-за возникновения трещин в швах или неплотностях при обжатии возникают факты проникновения нефтепродуктов (мазут) в конденсатные емкости. Бороться с утечками практически невозможно в связи с размерами объекта и передислокации мест протечек. В связи с вышесказанным было принято ловить факт наличия мазута в последней емкости. Было выяснено, что наличие пленки есть всегда, и что при толщине пленки в 5-20 мм можно гарантированно говорить, о наличии утечки. При попытке решения задачи в лоб (гидростатика, оптика) натолкнулись на ряд ограничений: температура >80гр.Ц., плотность воды-плотность мазута = 10..20 кг/м^3, пленка есть всегда.
Если кто-либо сталкивался с подобного рода задачами, прошу помочь, ибо головная боль замучила.
Нет такой ситуации, из которой невозможно было бы выйти без позора.
Наверх
uzga Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 07 Октябрь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 359
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - uzga Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2009 14:05

А как пленка отражает (ультра)звуковые волны? Система по типу парктроника у авто?

Наверх
Serge Pocorny Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 23 Июнь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 172
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Serge Pocorny Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2009 21:08
Есть такая мысль: пленка точно неэлектропроводна. Может поверхностный некий поплавковый+кондуктивный датчик?
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный

Наверх
Dismay Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 01 Июнь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 464
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Dismay Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2009 21:37
Была такая мысль утром, но эта вода сырье для процесса парообразования, а следовательно у нее самой электропроводность ноль целых фиг десятых это дистиллят по факту. Насчет попловкойвой камеры ИМХО в точку, раз уровень прыгает ловить его не нежну, нужно на нем быть и определять относительную глубину маслянного слоя благо размеры бака это позволяют.
Наверх
Useful Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 07 Октябрь 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 9
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Useful Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2009 13:37
for uzga:
ультразвуковые свойства проверяются в данный момент, результаты оглашу позже.

for dismay: вы уверены, что можно подобрать пару поплавков, в которой нижний плавает на поверхности при плотности 990 кг/м^3 и при этом тонул при плотности 970 кг/м^3
Нет такой ситуации, из которой невозможно было бы выйти без позора.
Наверх
Dismay Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 01 Июнь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 464
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Dismay Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2009 15:14
Первоначально опубликовано Useful

натолкнулись на ряд ограничений: температура >80гр.Ц., плотность воды-плотность мазута = 10..20 кг/м^3, пленка есть всегда.
? Это что за цифры тогда?

Может вам нужен маслянный сепаратор в цикле? по удоям и протечки можно определять?

Может на в баке ловить протечки, может проточной мутномер использовать? правда к нему холодильник скорее всего потребуется Пример
Наверх
 Ответить Ответить

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz