Siemens и Wago/Phoenix

   Доброго времени суток всем. При автоматизации нашей продукции (конвейерные линии) мы применяем контролеры Siemens и периферию ET200. Но сейчас все больше задумываемся на связкой Siemens - удаленная периферия WAGO или Phoenix. Довольно часто встречаю подобные решения у других, но к сожалению нет информации по подводным камням таких решений. Полагаю, что применяя такие связки люди в первую очередь преследуют финансовые цели (хотя экономия тут сомнительная) и какие то удобства. Поделитесь инфой плиз по применениям таких решений, преимуществах/недостатках.

Автор	Сообщение Share Topic Распечатать! Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Тема сообщения Поиск Свойства темы Ответить Создать новую тему
alekos Профили участников Послать частное письмо Поиск публикаций участников Добавить в список приятелей Новичок Присоединился: 15 Октябрь 2008 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 1	Свойства публикации Ответить Ответить, цитируя автора - alekos Сообщить модератору Ответить, цитируя автора - Ответ Тема сообщения: Siemens и Wago/Phoenix Опубликовано: 15 Октябрь 2008 16:49
	Доброго времени суток всем. При автоматизации нашей продукции (конвейерные линии) мы применяем контролеры Siemens и периферию ET200. Но сейчас все больше задумываемся на связкой Siemens - удаленная периферия WAGO или Phoenix. Довольно часто встречаю подобные решения у других, но к сожалению нет информации по подводным камням таких решений. Полагаю, что применяя такие связки люди в первую очередь преследуют финансовые цели (хотя экономия тут сомнительная) и какие то удобства. Поделитесь инфой плиз по применениям таких решений, преимуществах/недостатках.

gggg Профили участников Послать частное письмо Поиск публикаций участников Добавить в список приятелей Действительный член Присоединился: 24 Декабрь 2004 Online Status: Offline Публикации: 321	Свойства публикации Ответить Ответить, цитируя автора - gggg Сообщить модератору Ответить, цитируя автора - Ответ Опубликовано: 26 Ноябрь 2008 05:47
	Один подводный камень - скорость внутренней шины УСО ваго серии 750-ххх, она не превышает примерно 9600 бод, так что имейте это ввиду. То есть вы скорей всего выберете у Ваго сеть Профибас, потому что хотите привязать к сименсу вместо ЕТ200, ну вот хоть снимать имидж процесса вы будете со скоростью допустим 10Мб/сек, но с модулей ввода/вывода в имидж данные будут попадать с вышеупомянутой скоростью шины К-бас. Еще рекомендую рассмотреть систему SmartSlice Omron (тоже сеть профибас и, думаю, можно ставить вместо ЕТ200), сравните её с Ваго и увидете заметные плюсы при почти тойже цене.

Максим Ананских Профили участников Послать частное письмо Поиск публикаций участников Посетить домашнюю страницу участника Добавить в список приятелей Действительный член Присоединился: 14 Май 2003 Online Status: Offline Публикации: 770	Свойства публикации Ответить Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Сообщить модератору Ответить, цитируя автора - Ответ Опубликовано: 26 Ноябрь 2008 06:40
	Насчет переферии ВАГО информация не верна. Цикл опроса ВСЕХ модулей ввода-вывода составляет обычно единицы миллисекунд. Могу рассказать более подробно, как это происходит. Если же речь об известной проблеме с модулями RS-232/485, то дело в том, что за один цикл опроса можно передать всего 2 байта, поэтому скорость обмена по последовательному интерфейсу и не получается сделать больше 19200 бит/с. За ссылку на Omron спасибо - хорошая техника, обязательно гляну.
	Инженер-системотехник +7 (916) 477 3925