Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Программное обеспечение
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Использование анализаторов энергии для учета

 Ответить Ответить
Автор
Сообщение
wild Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 01 Ноябрь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 51
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - wild Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Использование анализаторов энергии для учета
    Опубликовано: 14 Ноябрь 2006 16:05
Многие используют анализаторы качества электроэнергии для построения систем технического учета. Анализаторы в отличие от счетчиков обладают малой разрядностью регистров энергии и вероятна ситуация когда прибор "накручивает несколько кругов" за отчетный период, скажем 1 месяц.
Хотелось бы полюбопытствовать кто как решает данную проблему, причем не важно как реализован верхний уровень - с помощью SCADA или ПО собственной разработки. Ведется ли суммарный учет по интервальным значениям или средствами ПО увеличивают разрядность счета?
Наверх
remint Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Февраль 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 185
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - remint Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Ноябрь 2006 17:57
Первоначально опубликовано wild

Многие используют анализаторы качества электроэнергии для построения систем технического учета.

Простите, а почему Вы так думаете? Мы как-то не сталкивались с подобным ни разу. Анализаторы - довольно сложные и дорогие устройства, неоправданно их использовать в качестве приборов учета. Куда уж проще поставить для учета счетчик Меркурий, и не задаваться теми вопросами, что Вы рассматриваете.
Александр Бурмистров,
www.entels.ru
Наверх
wild Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 01 Ноябрь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 51
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - wild Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Ноябрь 2006 18:15
Система техническая! Кроме того давайте сравним стоимость анализатора Circutor или Algodue на два направления учета активной и реактивной энергии например со счетчиком ЕвроАльфа - она окажется в два раза ниже. Есть еще множество плюсов использования анализаторов - взять хотя бы возможность замены устаревших аналоговых приборов КИП.
Но вопрос не в этом. Даже счетчик когда-либо проходит через 0 при переполнении счетного регистра, просто у анализатора это происходит значительно чаще, например раз в 999МВт*ч.
Мне как раз интересно как специалисты по верхнему уровню решают эту проблему, что бы самому не изобретать велосипед.
Наверх
remint Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Февраль 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 185
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - remint Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 15 Ноябрь 2006 10:50
Первоначально опубликовано wild

Даже счетчик когда-либо проходит через 0 при переполнении счетного регистра, просто у анализатора это происходит значительно чаще, например раз в 999МВт*ч.
Мне как раз интересно как специалисты по верхнему уровню решают эту проблему, что бы самому не изобретать велосипед.

Программное обеспечение анализа данных со счетчика или из накопленной базы должно для каждого типа счетчика знать его количество знаков до запятой. И при анализе разности показаний проверять - а не меньше ли новое значение чем предыдущее? Если так, то алгоритм рассчитывает расход с учетом перехода счетчика через ноль, формула простейшая, в ней фигурирует максимальное значение счетчика.

Это при анализе по показаниям счетчика. А если рассматривать только срезы мощности, получасовые например, то такая проблема вообще не возникает.
Александр Бурмистров,
www.entels.ru
Наверх
 Ответить Ответить

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz