|
|
С чего начинать? |
|
SIBER-у: Вполне возможно. Техника не стоит на месте. И возможно ICPDAC - будет лидером производства средств автоматизации(уж тогда-то он цены задерет- поверьте). А подобранный вами контроллер мне нравится - компактный недорогой для решения вами поставленной задачи подойдет. Но это контроллер, а не РС!!! |
|
 |
|
|
Александр Горский: >Я изначально предлагал PLC вместо PC c QNX или Linux. >Вы подбираете такой же контроллер только другого производителя Обратите внимание на: "WinCon 8731 $805 По сути это IPC. SIBER >Кстати, за подобными изделиями (РАС) - будущее. Крайне спорное утверждение. |
|
|
|
|
Дабы глубоко не вдаваться в философию ... Хотя смотрите, утверждения типа "сахар-белый", "ночью темно" и т.д. спорны, как, впрочем, и любые другие. Я здесь озвучил свое мнение и у меня вовсе не стоит задача ЗАСТАВИТЬ всех считать это мнение истинным в последней инстанции. Но это контроллер, а не РС!!! а кто, собственно, утверждал обратное? Наверное, просто надо внимательно читать... |
|
|
|
|
MuadDib: Да, Адастра денежки лю-ю-юбит Вот интересно, а кто у нас тут гуманист и филантроп? Желающим использовать ISaGRAF стоимость приведенного решения станет еще дешевле. И еще, не хочу выяснять, что подразумевается под серьезной задачей и выпытывать у MuadDib видит ли он разницу между I8000 и WinCon8000 и, уж тем более, его отношение к TRACE MODE, т.к. на самом деле количество переменных в контроллере под МикроМРВ может быть сколь угодно большим - хватило бы памяти. |
|
|
|
|
В свою очередь, не хочу выяснять, видит ли SIBER разницу между разработкой комплексной системы автоматизации и разработкой устройства противоаварийной автоматики (конкретно, устройства АЧР, которое собственно и требуется автору ветки, см http://forum.cta.ru/forum_posts.asp?TID=2093&PN=1 ). Не буду также спрашивать, как уважаемый коллега предлагает средствами ТМ вычислять частоту, скорость ее изменения и направление мощности. Выражаю также надежду, что коллеги понимают, почему в начале этой ветки не раз упоминали QNX. Ибо далеко не каждую задачу можно решить средствами МЭК61131.
|
|
|
Теория - это когда все знаешь, но ничего не работает.
Практика - это когда все работает, но никто не знает как. |
|
|
|
|
Присоединяюсь к предыдущему посту MuadDib. Что-то тема ушла далеко в сторону. Использование контроллеров - абсолютно не допустимо для решения данных задач. С уважением, CLON |
|
|
|
|
Нашел описание микропроцессорного устройства частотной разгрузки "Сириус-АЧР". Если интересно посмотрите здесь http://old.rza.ru/docs/achr.pdf |
|
|
|
Ответить 
|
Страница <123 |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
. Лицензия рантайма ISaGRAF для этого контроллера стоит раз в 5 дешевле, причем ограничения на число переменных не будет. Впрочем, связываться с восьмитысячниками в серьезной задаче себе дороже, даже с "родным" софтом от китайцев. Что уж тут говорить о ТМ...