|
|
анализ событий и СППР в здании |
|
На объекте установлено куча оборудования(инженерные системы, системы безопасности).
От этих систем получаем различную информацию об отказах и событиях произошедших на объекте, а также действиях операторов рабочих мест. Возник вопрос о построении системы анализа этой информации. Со списком задач решаемых такой системой ещё не определено и поэтому хотелось бы спросить с какой стороны подступиться и какие выводы из этой информации можно делать. Ознакомился с теорией надёжности, OLAP'ом, Data Mining'ом и так ни к чему не пришёл. Подскажите, как решить эту проблему. |
|
 |
|
|
Надо хотя бы определиться с тем, кому, зачем и какого рода нужен анализ информации. Тогда, возможно, и многое станет понятно. В моей практике был случай с анализом: в здании установлены были система сигнализации, локальная и телефонная сеть, управление электропитанием и кондиционированием (обогрев, охлаждение и вентиляция). Сделали следующее: на все двери (комнат, некоторых коридоров, сортиров и т.п.) поставили электрозамки, а сотрудникам и гостям вручались радиочастотные карточки. В ключевых точках и на дверях расставили системы опознания. Система знает, кто и где сейчас находится, автоматически ставит комнаты на охрану если в ней никого нет. Попутно отрубает свет, блокирует электрозамки, отключает розетки (не компьютерные - это другая сеть электропитания), снижает мощность охладителя/обогревателя. Если в комнате, поставленной на охрану, кто-то снял трубку телефона - сигнал охране (да и не пройдет входящий звонок на телефон ушедшего сотрудника). Если вдруг компик ушедшего полез в инет - опять сигнал, но там еще и админу. В столовой очередь побежала веселей - на выходе кассирша только выбирала из списка блюда. Надо было махнуть карточкой у считывателя и всё. Порядка стало больше, электроэнергии жечься меньше, звонков сотрудников с просьбой выключить забытый кипятильник/свет и т.п. просто не стало. Проблем с сотрудниками стало меньше - знают, что в любой момент можно сказать, кто и где (примерно, конечно) был или есть. Повопили, конечно поначалу, а потом, ничего, привыкли. Да и удобство почуяли где-то. |
|
|
Степан
bsformail@mail.ru |
|
|
|
|
Анализ ситуации это, конечно, хорошо, но я имел ввиду другое. Например, какой-нибудь датчик выходит из строя 1 раз в день в одном помещении и вместе с ним выходит из строя другой датчик в другом помещении. Просто смотреть отчёты по прошедшим событиям ничего дельного не увидишь, а если анализировать комплексно ситуацию, то, например, можно увидеть, что в момент выхода из строя в этих помещениях находилось много людей, или эти датчики висят на одном шлейфе, или они выходят из строя в промежутке между 14 и 16 часами, как раз когда в здании идут профилактические работы. Вот как это всё систематизировать и какие технологии использовать мне не понятно.
|
|
|
|
|
Ну так, ты сам на свой вопрос и ответил: смотришь окружение событий (1-е и 2-е), находишь совпадающие события окружения и готовишь правила для программы-анализатора. Выход правил - на личное усмотрение: сообщение кому-либо или какие-то действия. Программу-анализатор, скорее всего, придется накропать самому (из моего личного опыта: в интернете есть все, но одно немного кривое, другое - немного не то, третье - еще что нибудь. Соберешь все вместе - убожество полное. А многое страшно начинать, но начнешь и видишь, за всеми страшными и длинными словами в общем-то ничего нет - все или элементарно просто или все это уже было, только названо по другому). |
|
|
Степан
bsformail@mail.ru |
|
|
|
Ответить 
|
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
