по поводу последнего значения не уверен на самом деле это только для дискретных модулей справедливо:
The digital 10 Hz filter provides a steady state output by using the ΔΣ
function. Фактически на выходе мы имеем я так понимаю среднее арифмитическое от некоторого количества замеров.
Так же есть команда для обнуления счетчика интеграции, так что думаю, насчет последнего полученного замера это вы погорячились... Судя по документации:
Sampling Rate 12 sample/sec (total) значить видимо мы имеем средне по 10-12 замерам...
Не среднее по некоторому количеству замеров, а 12 измерений по n-каналам (в данном случае их 8) в секунду. Т.е. 1.5 отсчета на один канал в секунду.
Первоначально опубликовано uzga
Не среднее по некоторому количеству замеров, а 12 измерений по n-каналам (в данном случае их 8) в секунду. Т.е. 1.5 отсчета на один канал в секунду.
Абсолютно так. Там мультиплексор входной "крутится" с частотой около 12Гц. Разумеется, никакого среднего - полная нарезка по квантам. Но! там у ADAMA есть фильтр отстройки от 50(60)Гц. В аналоговой части его нет, И действует ли он как цифровой нормальный фильтр, как арифметическое сложение сдвинутых на х- периода сети результатов измерения. Если это учитывать, то получается, что все таки осредняет на 60mSec. Они так и пишут: 60mSec... И почему 60? для цифрового было бы правильно 30... Заявленное подавление 92dB - круто, как раз для цифрового. Адвантек не поясняет. Еще, на блок-схеме после инструментального операционника фильтр 10Гц! Но его там быть не может! схема, видимо копировалась с какого-то одноканальника, типа 4013.
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный
Возвращаясь к теме топика, опробовал ADVANTECH библы для .NET написал себе прогу тест УСО для диагностики полевового уровня, в общем результатом доволен даже очень, у меня модули 4018 все летает. Писать просто функциональность в общем то вся реализована на мой взгляд парни хорошо там поработали, ну единственный затык это раз типа диагностическая утилита, то вроде как необходимо предусмотреть возможность появления "щербатой" карты полевого уровня. Отсутвующие модули естно вызывают тайм-ауты которые вешают интерфейс пользователя, но в этом плане .NET рулит запустил опрос отдельным потоком писал на VB...
Первоначально опубликовано Dismay
Возвращаясь к теме топика, опробовал ADVANTECH библы для .NET написал себе прогу тест УСО для диагностики полевового уровня, в общем результатом доволен даже очень, у меня модули 4018 все летает.
Я там и не разобрался с ихними библиотеками, ручками опрашивал через com-порт. Не видели каких-нибудь доков по их .NET библиотекам?
Хотя это уже чисто спортивный интерес
Луис
Там есть пример его достаточно по моему (на VB.NET)
Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме