|
|
хочу узнать мнение о датчиках производителя Сенсор |
|
По нашему опыту, датчики Сенсор отличаются крайне низкой надежностью. Теко, конечно, тоже не подарок, но значительно лучше Сенсора. Лучше всего себя показали белорусские, Белдат вроде.
|
|
|
С уважением, Александр Сорокин
|
|
 |
|
|
Уважаемый, Александр Сорокин! Хотелось бы узнать, какие датчики Сенсор вы использовали, что Вам не понравилось и когда это было?! Если не секрет, то скажите в каком городе Вы находитесь, чтобы мы могли бы дать контактные телефоны предприятий, которых полностью устраивает качество, цена и сроки поставки датчиков Сенсор. |
|
|
С уважением,
Сенсор |
|
|
|
|
Дело было около двух лет назад.
Датчики Сенсор предполагалось использовать на гидравлических прессах. Было несколько моделей датчиков, как доберусь до документации, уточню марку. У всех датчиков проблема была одна - пробивался выход. Механические повреждения датчика абсолютно исключены, перегрузка по току - тоже (использовались для подачи сигнала в УПУТП). Поменяли мы их достаточно много, но ВСЕ до единого вышли из строя. Потом мы перешли на вышеупомянутые белорусские датчики и забыли проблему. Сейчас в силу определенных причин используем Теко. Город Смоленск. |
|
|
С уважением, Александр Сорокин
|
|
|
|
|
В каждом конкретном случае необходимо разбираться отдельно, для этого наше предприятие принимает официальные претензии в форме рекламации с предъявлением неисправного изделия, и если вдруг окажется, что отказ датчика произошел по вине поставщика, наше предприятие в кратчайшие сроки произведет замену изделия. В вашем случае необходимо разобраться в следующем: 1) Были ли датчики в контакте с жидкостью под давлением, если да, то они не предназначены для таких условий эксплуатации. Значит необходимо использовать специализированные датчики для работы в среде высокого давления. 2) допустимые механические нагрузки не способны вывети датчик из строя, датчики проверяются на предельные ускорения при ударах (до 50g) и вибрации (до 10g) 3) Разбираемся дальше: само утверждение "пробивался выход" может означать, что а) у датчиков без защиты в результате перегрузки может быть "пробит" выходной транзистор в этом случае омметр при отсутствии питания на датчике показывает КЗ выходной линии на один из проводов питания. Естественный выход - использовать датчики с защитой от перегрузок по току. б) Неочевидная перегрузка по току бывает в банальном случае, когда проверяют работоспособность датчика лампой накаливания. В этом случае сопротивление холодной спирали мало и в первый момент вызывает перегрузку. Хотя ток в установившемся состоянии (когда спираль прогрелась) ниже номильного тока. в) Аналогичные симптомы могут быть при повреждении радиоэлементов вследствие даже кратковременного превышения напряжения питания более 35В (при стандартном рабочем интервале напряжений питания 10-30В) К сожалению, от перенапряжений защита от перегрузок не спасает. Единственное средство - обеспечить нормальное питание. г) Все изделия СЕНСОР проходят проверку напряжения изоляции (500В!) в результате большого выброса напряжения (перенапряжения) возможно повреждение изоляции и выход, как, впрочем, и линии питания датчика, окажутся "пробиты на корпус" д) наконец датчик может оказаться постоянно включен, вследствии внутренних повреждений радиокомпонентов Чем были вызваны повреждения датчиков в Вашем случае, должны определять специалисты завода-изготовителя, а голословные утверждения тут ни к чему.
|
|
|
С уважением,
Сенсор |
|
|
|
|
Узнать мнение о работе наших датчиков вы можете на таких предприятиях, как Ярцевская технологическая компания, Рославльский автоагрегатный завод, Смоленский полиграфический комбинат.....
|
|
|
С уважением,
Сенсор |
|
|
|
|
Все очень компетентно объяснили - даже поразительно для менеджера (наверное техническое образование имеетсмя |
|
|
|
|
[QUOTE=Sensor]
В вашем случае необходимо разобраться в следующем: 1) Были ли датчики в контакте с жидкостью под давлением, Нет. 3) Разбираемся дальше: само утверждение "пробивался выход" может означать, что а) у датчиков без защиты в результате перегрузки может быть "пробит" выходной транзистор в этом случае омметр при отсутствии питания на датчике показывает КЗ выходной линии на один из проводов питания. Естественный выход - использовать датчики с защитой от перегрузок по току. Какой смысл использовать датчики с такой защитой, если ток нагрузки практически отсутствует? Имеет место высокоомный дискретный вход контроллера. б) Неочевидная перегрузка по току бывает в банальном случае, когда проверяют работоспособность датчика лампой накаливания. Обижаете, мы пользуемся вольтметром. в) Аналогичные симптомы могут быть при повреждении радиоэлементов вследствие даже кратковременного превышения напряжения питания более 35В (при стандартном рабочем интервале напряжений питания У нас используются довольно качественные импульсные блоки питания Сименс. д) наконец датчик может оказаться постоянно включен, вследствии внутренних повреждений радиокомпонентов Вот-вот... Повторяюсь: все проблемы исчезли с переходом на датчики другого производителя с аналогичными характеристиками. |
|
|
С уважением, Александр Сорокин
|
|
|
|
Ответить 
|
Страница <12 |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
), но и мы не любители. В нашем случае мы просто не смогли настроить чувствительность ваших емкостных датчиков, а тут "много ума не надо".
Если не ошибаюсь некоторые из них у нас реагировали на винты крепления. Конечно давно это было и все может измениться. Кстати в декабре 2005 видел Ваши экспозиции на ПТА-Урал - выглядело неплохо, пообщался и с Вашими представителями (не дураки). Желаю удачи! Больше хороших товаров!!!!