Помогите выбрать прибор

   Мдя.. Ультразвук лучше т.к., он дешевле. С пылью, ну-ну..
ВАЗ тоже намного лучше Мерседеса по этой же причине.
Вы, вообще понимаете разницу между приборами? радарнику отложения не страшны (рупор, стержень). Работали и с 200-м и с 400-м. Первый на бурлящую жидкость с пеной и брызгами - идеально, второй спецом для цемента придумывали. Антенны разные, так это оот частоты и угла раскрыва зависит. Натяните пакет на рупор если боитесь. Коллеги говорят что P+F тоже достойно себя ведет.

Автор	Сообщение Share Topic Распечатать! Google Delicious Digg StumbleUpon Windows Live Yahoo Bookmarks reddit Facebook MySpace Newsvine Furl Тема сообщения Поиск Свойства темы Ответить Создать новую тему
Serge Pocorny Профили участников Послать частное письмо Поиск публикаций участников Посетить домашнюю страницу участника Добавить в список приятелей Действительный член Присоединился: 23 Июнь 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 172	Свойства публикации Ответить Ответить, цитируя автора - Serge Pocorny Сообщить модератору Ответить, цитируя автора - Ответ Тема сообщения: Помогите выбрать прибор Опубликовано: 01 Сентябрь 2005 14:08
	Мдя.. Ультразвук лучше т.к., он дешевле. С пылью, ну-ну.. ВАЗ тоже намного лучше Мерседеса по этой же причине. Вы, вообще понимаете разницу между приборами? радарнику отложения не страшны (рупор, стержень). Работали и с 200-м и с 400-м. Первый на бурлящую жидкость с пеной и брызгами - идеально, второй спецом для цемента придумывали. Антенны разные, так это оот частоты и угла раскрыва зависит. Натяните пакет на рупор если боитесь. Коллеги говорят что P+F тоже достойно себя ведет.
	С наилучшими пожеланиями, Сергей Покорный