Modbus/TCP в управляющих контроллерах

ATMosphere

Какие листинги заказчику, да кто их там будет смотреть, тем более на СКАДЕ, это просто инструмент для тех кто не умеет писать на языках. Оптимальногой по быстродействию программы на СКАДАх не построишь.

Мы выпускаем оборудование, и влезая в программы неквалифицированный заказчик просто может вывести его из строя.

Всю необходимою гибкость в работе мы даем, но остальное извените.

Кстати программистов на С++, значительно больше чем на СКАДЕ.

Ничего подобного. Именно на СКАДАх есть возможность просчитать реальный цикл опроса и реакции на события. Если начинать программировать с "0 в лоб на СИ" то возникает масса подводных камней, которые устраняются в период обкатки. В СКАДА этот путь уже практически пройден (если только эта СКАДА уже где-то установлена). В крайних случаях возможны небольшие доработки, это именно крайние случаи

По гибкости- практически всегда (при расширениях систем, развитиях и где-то что-то  надо добавить/ изменить) необходимо переделывать на СИ. СКАДА позволяет без навыков программирования опытному пользователю переделать практически все. Далее если один программер что-то сваял, то другому в его коде разобраться проблематично (необходимо  думать именно так, как думал создатель программы). Ведь каждый программер идет своим путем, только пишут на одном языке.

И именно поэтому мы везде стремимся уйти на стандарнтные пакеты. И практика показывает, что при способе "в лоб на СИ" приходится довольно долго дорабатывать ПО.

Уважаемый Ян!

Нисколько не сомневаюсь в работоспособности Вашего драйвера и в Ваших словах, касательно ISaGRAF.

Что касается организации, то, как и у большинства открытых стандартов, у Modbus есть соответствующая организация (www.modbus.org). Она занимается специфицированием данного стандарта (по сути делает его стандартом) и ведет базу данных компаний, которые выпускают продукты для Modbus, и базу данных непосредственно продуктов. Помимо этого она проводит тестирование продуктов на совместимость выработанному ею стандарту, после чего продукту присваивается соответствующий статус. На www.modbus.org можно посмотреть раздел Device Sertification, где более подробно описывается этот вопрос.

Кстати, аналогичная ситуация и с OPC, которым занимается OPC Foundation. У последней есть даже специальный программный продукт, который активно тестирует программы, претендующие называться OPC серверами (либо клиентами), и в результате выдает подробный отчет о совместимости.

Однако, нисколько не хочу призывать Вас сертифицировать Ваш продукт, поскольку, действительно, репутации Вашей компании может быть вполне достаточно для продвижения продукта. Так, у большинства компаний, представленных на www.modbus.org стоит статус Unverified и, видимо, им это нисколько не мешает.