Цвета на мнемосхемах

Действительно больная, бесконечная тема.

Цвета для оповещения как правило традиционные, фон серый, немного не очень ярких пятен вроде рисунков или фотографий. Главное чтобы информация была понятной, правильно разбита на группы и окна. Шрифт был по возможности крупный. И нужно стараться не перегружать оператора второстепенной информацией рядом с главной. Скада пишется для оператора и чем понятней, и приятней для глаз сможешь её оформить, тем лучше. И с приятно, когда не очень грамотный оператор быстро в ней разбирается, и пользователям нравится что ты нагородил.

По поводу переделок: независимо для своих родных или для заказчика, в период пусконаладки всем вежливо объясняю,  что в первый месяц никаких предложений по переделке не принимаю « Вам нужно привыкнуть к программе, почитать инструкции понять как это работает, и через месяц я хочу получить от вас бумажку с подробным описанием чего вы хотите (только на бумажке)». Тем не менее, естественно исправляю то, что считаю нужным, и по устным просьбам. Смысл в том, чтобы дать желающим время остыть и заставить их обдумать свои предложения.

За пару лет ни одной бумажки через месяц не получил, технологи и операторы привыкают к тому что есть, а моя работа сводится к устранению ошибок без переделок.

 Кажеться проблема назрела гораздо шире.

Видимо скоро придется вводить должность дизайнера для разработки графических элементов. В этом деле вообще полный бардак. Еще в энергетике например есть какая-то упорядоченность. Там это осталось с прежних времен, когда существовали огромные мнемосхемы, и правила построения и обозначений худо-бедно какие-то существуют.

 А в других отраслях-я на выставках такого навидался. Например изображение насоса варьируется от простого кружочка со стрелкой до анимированного многоцветного изображения. (Говорят бизнесменам это нравиться-круто, а те кто работать будут, их конечно не спрашивают)

 Какие либо исследования с позиции эргономики отсутствуют, каждый во что горазд. 

 Интересно , с чего бы преследовалось по закону размещение в инете стандартов? авторские права что ли защищаются? я вобще плохо понимаю, это как издать закон по которому можно осудить, и в то же время за его прочтение брать деньги. А некто michaelb мне сильно напоминает... хотя кхм, не буду.... вобщем жгуче отрицательное мнение.

 Теперь по поводу обязательного выкладывания текстов гостов - интересно когда это произойдет в самом деле, и какие еще придумают кормушки на этой же почве?

Но более всего меня интересует - КАКИМИ документами, списками вопросов и т.д. руководствуются при аттестации работников предприятий различные органы, кроме как кто скока на лапу даст? С удовольствием бы получил этот список в частности по проектированию монтажу и пусконаладке взрывопожароопасных объетков и ПБР. Просто ради интереса, так как сам руководствуюсь списком норм и правил (по крайней мере в части ПБР и пусконалдки) котрые раздобыл у знакомых пускачей с НПЗ. По части проектирования - у старших товрищей и у дружественных проектных институтов.

Пол-часа поиска и вот.

А ГОСТ не предусматривает такой ситуации:

Был случай забавный у нас. Сдали работу, мнемосхема  - сказка, а персоналу не нравится: и это не так и то не так, - замучились! Вдруг выяснилось почему: начальник у них дальтоник (!!!). И все, что ни ставь - плохо! А был у нас в ту пору программист который тоже не различал цветов. Я говорю: Олег (допустим, Олег), это твоя вахта! Он и сделал настройку "под себя": дикие желтые поля с яркими голубыми линиями и т.п. Шеф посмотрел и всем сразу так понравилось: вот, можете же когда хотите!