Взрывозащита и ее применение |
Ответить |
Автор | |
Новичок Присоединился: 04 Февраль 2015 Online Status: Offline Публикации: 2 |
Опубликовано: 04 Февраль 2015 11:46 |
Здравствуйте господа!
Такой вопрос. Подскажите пожалуйста возможно ли прибор со взрывозащитой типа nA подключить через барьер дабы была возможность установить данный прибор в зоне 1. Или искробезопасные барьеры применяются только с искробезопасными приборами? Если нельзя, то хотелось бы знать почему? |
|
Действительный член Присоединился: 01 Июнь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 464 |
|
Ваш вопрос говорит о том, что вы не совсем разобрались с назначением устройств типа БАРЬЕР их назначение кроется в самом слове. Барьер необходим для отделения искробезобасной цепи от обычной, поэтому данное устройство само должно находиться в потенциально безопасном, с точки зрения возможности возгорания газовоздушной смеси, помещении. То есть в КИП'овском равно как и все приборы с НЕискробезопасной стороны. Искробезопасная цепь должна начинаться в безопасном месте. В газоопасной зоне могут работать только приборы в искробезопасном исполнении. Подключение обычного прибора к барьеру не делает его искробезопасным. Искробезопасное исполнение подразумевает в общем случае: 1. Отсутствие не изолированных искрообразующих механических контактов 2. Расчет сечения проводников и электронных компонентов обеспечивающих максимальную рабочую температуру устройства ниже температуры воспламенения, не помню на какую величину. 3. Автоматические средства защиты отключающие прибор в случае возрастания токов в цепях выше расчетных значений или при росте температуры выше установленной. Как то так. |
|
Новичок Присоединился: 04 Февраль 2015 Online Status: Offline Публикации: 2 |
|
Спасибо.
В целом я с Вами согласен. Моя мысль носила, чисто теоретический характер, т.к. согласна гостам и пуэ, все связанное оборудование должно иметь соответствующую маркировку об искрозащите. Но чисто теоретически, БАРЬЕРЫ обеспечивают: 1. Гальваническую развязку цепей опасной зоны и безопасной 2. Ограничивают электрическую энергию в цепи, которая не сможет обеспечить воспламенения взрывоопасной смеси. И исходя из второго пункта, можно предположить, что при применения барьеров с приборами без наличия маркировки взрывобезопасной цепи, чисто теоретически цепь должна быть безопасной. Или я ошибаюсь?
|
|
Действительный член Присоединился: 01 Июнь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 464 |
|
Вы ошибаетесь, так как даже при ограничении тока прибор обеспечивающий искрозащиту не может гарантировать безопасную температуру в цепях приборов не помеченных как искробезопасные, так как их компоненты могут (имеют право) содержать элементы испытывающие недопустимый перегрев в нормальных или аварийных условиях даже при допустимых напряжениях, как то так.
|
|
Ответить |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |