Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Теория и практика автоматизации
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Изоляция термопар

 Ответить Ответить Страница  12>
Автор
Сообщение
Azat2010 Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 20 Сентябрь 2010
Online Status: Offline
Публикации: 1
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Azat2010 Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Изоляция термопар
    Опубликовано: 20 Сентябрь 2010 18:15
Я купил АЦП ADAM 4018+-B и подключил к нему 4 термопары К-типа, а 
датчики (место спая термопары) поместил в воду. в результате показания 
одной из термопары иногда сбиваются (а иногда они все  показывает не  то).Вопрос: как можно избавиться от этого? Есть вариант изолировать концы термопары которая находиться в жидкости от попадания воды, но  возникает вопрос чем лучше? (лаком, клеем) и еще ведь тогда 
увеличивается время релаксации и падает эффективность реакции  датчика 
(инертность большая появляется).А нам в работе важно фиксировать мгновенное изменение температуры. Как лучше сделать?

hism5az
Наверх
sanwork Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 08 Март 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 440
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - sanwork Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 24 Сентябрь 2010 10:37

Какова общая схема подключения ? Где холодный спай ?
Если врут все сразу, то может с ADAM-мами не то ..

Лучше всего начать с чистых измерений милливольтметрами, убедиться в нвстоящих потенциалах, и только потом браться за ADAM-мы

С уважением, SAN

Наверх
tonyk Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 21 Август 2010
Online Status: Offline
Публикации: 27
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - tonyk Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2010 18:56
    Сомневаюсь, что Вы поступаете правильно, погружая "голую" термопару в воду. На мой взгляд, для измерения температуры воды лучше использовать термометры сопротивления, которые выпускаются в соответствующих корпусах. Посмотрите на классические ТСМ и ТСП.
    Если уж очень хочется применить термопары (жалко потраченных денег), то я бы залил их стеклом или, совсем по-простому, эпоксидкой.
Наверх
Vald Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 02 Октябрь 2007
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 427
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vald Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2010 21:35
LOL  адам использовать!  Он не дает гальванической развязки, только тыкается коммутаторами поочереди в разные термопары.  Как результат можете получить все что угодно в зависомости от токов какие текут от птания в среду куда вы термопару зафигачили.
 
Если вам важны мгновенные значения, возьмите модули нормализаторов сигналов, только выбирайте с гальванической развязкой. А лучше приборчик какой попроще многоканальный и тоже выбирайте с гальванической развязкой каналов. Только честной, а не таканием по очереди в канал!
При экспериментах ни один чайник не пострадал

-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Наверх
tonyk Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 21 Август 2010
Online Status: Offline
Публикации: 27
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - tonyk Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2010 23:14
    ADAM-4017R, 4018R, 4019R дают гальваническую развязку! В них на КАЖДОМ входе стоит пара оптических ключей. Это, кстати, одна из причин, по которой они "терпят" напряжение 240В RMS между любыми двумя входами.
Наверх
Vald Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 02 Октябрь 2007
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 427
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vald Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Октябрь 2010 23:36
Внимательно посмотрите что делают ваши оптореле в адаме. 
 
Гальваническая развязка это когда схема обслуги каждой термопары питается через преобразователь а каждый ацпешник связан с процессором оптронами. Есть куча всяких убожеств а ля КСП которые призваны сделать псевдоотвязку датчиков один от другого вроде задешево. На практике это таким боком вылезает.
При экспериментах ни один чайник не пострадал

-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Наверх
tonyk Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 21 Август 2010
Online Status: Offline
Публикации: 27
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - tonyk Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2010 15:11
    Повторюсь: каждый вход подключен к АЦП через оптроны, питание АЦП через преобразователь. Оптроны- это изюминка Адвантека.
    У нас на комбинате стоят сотни таких модулей и прекрасно работают.
Наверх
Vald Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 02 Октябрь 2007
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 427
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vald Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2010 18:52

Повторюсь - посмотрите, что делают там оптроны. Про КСП я не зря написал.

При экспериментах ни один чайник не пострадал

-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Наверх
AlexM Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 11 Октябрь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 392
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - AlexM Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2010 20:40
Первоначально опубликовано Vald

.посмотрите, что делают там оптроны.
Наверх
Vald Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 02 Октябрь 2007
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 427
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vald Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Октябрь 2010 21:11
Во во!
Правда ICP не обязательно так же как ADAM - но та жа хрень примерно.  Если по форуму полазить - были где-то уже жалобы на скорость коммутации и утягивание каких-то крайних каналов куда-то.
При экспериментах ни один чайник не пострадал

-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz