|
|
Экономический эффект |
|
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста ответ на нелёгкий вопрос Как доказать и есть ли вообще экономический эффект от внедрения автоматизации. |
|
 |
|
|
Реальный экономический эффект от внедрения АСУТП подсчитать трудно - прежде всего, он связан с повышением надежности, точности контроля за измеряемыми параметрами и уровня эксплуатации технологического оборудования. Т.к. отказы технологического оборудования и ошибки персонала имеют вероятностный характер, реальная оценка эффекта внедрения АСУТП может быть дана только после нескольких лет эксплуатации системы.
|
|
|
|
|
Внедрение автоматизации экономического эффекта не приносит. Экономический эффект дают последствия его внедрения. Например, за счет применения автоматических регуляторов. Можно внедрить самую навороченую АСУ ТП, но если все регуляторы будут стоять "на руке", то никакого эконмэффекта не будет. А за подтвержением экономэффекта следует обращаться к технологам. |
|
|
|
|
Всякие виды "эффективности" - излюбленная тема функционеров от автоматизации. Подобной бесполезной макулатурой забиты заводские бюро, и там можно найти что-нть для примера .. Ну а реально польза от автоматизации - с хорошим автоматом в сарае можно шлепать вполне качественную продукцию. И основное, на радость хозяям - сокращается число работников (которым не надо платить зарплату ..) С уважением, SAN |
|
|
|
|
Когда все работает - сидит один оператор и вишню кушает. Когда все не рабоатет требуется орда программеров, чтобы объяснить почему работать не будет. Вот к сожалению так.
|
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
Небходимо уточнить: у Вас новый объект и Вы туда планируете АСУТП или существующий объект на пневматике и релейных схемах, а Вы хотите ПЛК?
|
|
|
Per aspera d`astra
|
|
|
|
|
Здесь ftp.prosoft.ru\pub\Software\ICONICS\Success_Stories\Economics есть описание одного проекта автоматизации с реальным рассчетом прямой экономической эффективности. По образу и подобию можно обосновать экономические показатели своего проекта. |
|
|
|
Статья 10-ти летней давности. Данные безнадежно устарели. 1Гкал сейчас стоит более 800 рублей.
К тому же в расходах не учтены затраты на внедрение и обслуживание системы автоматизации.
|
|
|
|
|
Если внедрение на уже работающ6ем производстве, т.е. это не создания новой линии или нового производства, то от внедрения автоматизации, как говорил еще мой научный руководитель: "будут одни убытки, проверено жизнью". А если не офтоп, то идите в профессиональную библиотеку, трудов на эту тему написано море, выбирайте посвежее и вставляйте свои цифры, но по мне так если это не грандиозный проект, то трудов это не стоит, убьете кучу времени, а цифры все равно будут с потолка.
|
|
|
каждый сам виноват в своих проблемах, собственно как и сам волен выбирать, как их решать
|
|
|
|
 .
__________________________________________
Человечество убьет техносфера - уже убивает
 |
|
|
|
Ответить 
|
Страница 12> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
