Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Добавление портов ввода-вывода

 Ответить Ответить
Автор
Сообщение
Maxym Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 25 Май 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 38
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Maxym Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Добавление портов ввода-вывода
    Опубликовано: 10 Апрель 2004 12:34

Какие обычно применяют интерфейсы для модулей наращивания количества портов входа и выхода?

SPI, UART, RS232, RS485, I2C, LIN, CAN, USB или другие?

 

Как наиболее целесообразно управлять нагрузкой на 220В в промышленных условиях?

Прямо подключая 220В на выходы контроллера или всё же целесообразней подавать низковольтное напряжение, например 24В, на промежуточное реле?

А на входы?

 

А что говорит Ваш личный опыт?

 

Наверх
Ilia Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 09 Январь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 6
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Ilia Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Апрель 2004 12:45

По первому вопросу более подробно опишите проблему.

У нас управление нагрузкой на 220 В идет или через реле (катушка =24 В) или модули УСО: Grayhill, Dataforth. Там, где нужно быстродействие используем УСО. Применение двухуровневой защиты приводит к повышению надежности. (выходит из строя модуль УСО, а не модуль контроллера)

Для PC-совместимых: Контроллер-УСО-реле-исполнительный механизм. Для PLC: контроллер-реле-исполнительный механизм.

По входам таже история. PC-совместимые: Датчик-модуль УСО-контроллер. Если контроллер типа PLC, то УСО можно не ставить.       

С Уважением И.Баталов
Наверх
Maxym Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 25 Май 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 38
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Maxym Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Апрель 2004 14:09
Первоначально опубликовано Ilia

По первому вопросу более подробно опишите проблему.      

Проблемы пока нет. Перестраховываюсь.

А вдруг, со временем, понадобится произвести наращивание системы…

 

Наверх
Semelenov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 15 Октябрь 2003
Категория: Belarus
Online Status: Offline
Публикации: 141
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Semelenov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Апрель 2004 14:35

Предпочтительнее схема : контроллер - реле - устройство управления.

Реле - более надёжное, чем УСО Grayhill, устройство.

По своему опыту могу сказать, что в схемах управления с применением МЭО - модули Grayhill вылетают от перегрузки по току.

При этом - перевод системы на реле помог избавиться от этой неприятной ситуации.

Да и стоимость у УСО Grayhill несоизмерима со стоимостью реле (хотя бы тех же реле фирмы Omron - и дёшево, и сердито, и надёжно)

Наверх
Maxym Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 25 Май 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 38
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Maxym Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 13 Апрель 2004 19:30

Ну, хорошо, а какой стандарт используется между модулями расширения внутри контроллера? Неужели только RS485?

 

Наверх
Ilia Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 09 Январь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 6
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Ilia Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Апрель 2004 09:05
Первоначально опубликовано Maxym

Ну, хорошо, а какой стандарт используется между модулями расширения внутри контроллера? Неужели только RS485?

 

В принципе, у каждого производителя контроллеров такое расширение решено по соемому. Между прочим, внутри контроллеров шины бывают разные: у PC-совместимых, к примеру-ISA, у simatic шина своей разработки, и т.д.

 

С Уважением И.Баталов
Наверх
Semelenov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 15 Октябрь 2003
Категория: Belarus
Online Status: Offline
Публикации: 141
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Semelenov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 27 Апрель 2004 14:26

Наиболее распространённые :

1) внутренние : ISA, PCI, PC-104

2) внешние : RS-485, I2C, CAN-BUS.

RS-232 (UART) - не подходит по простой причине (точка-точка), при увеличении количества RS-232 - увеличивается потребность в DMA и IRQ (если не использовать специальные контроллеры).

Остальные (вышеперечисленные) - самое простое решение, так как они позволяют беспрепятственно подключать модули ввода/вывода к уже существующим линиям связи.

При использовании ADAMов - соответственно используются модули, подключаемые по RS-485 или RS-422.

При использовании Fastwellов - ISA (ввод/вывод) + если одно внешнее устройство - то RS-232, если несколько - RS-485 или коммутатор RS-232 с управлением от Fastwell.

Наверх
 Ответить Ответить

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz