Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Теория и практика автоматизации
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Необходима помощь в выборе железа

 Ответить Ответить Страница  <1 3456>
Автор
Сообщение
neander Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 13 Март 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 16
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - neander Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Необходима помощь в выборе железа
    Опубликовано: 13 Апрель 2009 21:43
Первоначально опубликовано _IP_

Fastwel I/O применять можно. Большой плюс – программная и конструктивная совместимость. Оба программируются в CoDeSys. Можно всегда перескочить с Fastwel на Wago (Beckhoff и др.) и наоборот в случае любых затруднений. Обычно и отложенный ПЛК потом идет в дело. Либо придумывается метод преодоления затруднения или находится проект, где эта особенность не играет. Т.е. надо брать и пробовать.
Не все определяется техникой в выборе ПЛК. Иногда бывают задержки с поставками и пр. абсолютно нежданно и некстати. Тут возможность замены другой фирмой очень помогает. Поэтому парочка Fastwel / Wago весьма разумна.


Да, согласен, но всё-таки, что у Фаствел внутри?

Настораживает момент с ограничением объёмов проекта, о чём написано в техдокументации!

Диапазон температур индустриальный, а IP только 20! Тоже странное сочетание...

*
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 13 Апрель 2009 22:19
Первоначально опубликовано neander

что за ядро у этих Фаствелов?
Каков этот Фаствел по производительности в сравнении например с ADAM-50XX Advantech? Можт тот же Wago по-серьёзнее будет, да и просто надёжнее?


Fastwel I/O основан на процессоре RDC семейства 80186, совместимом с i8086. Корпуса приобретаются у WAGO, начинка производится в Москве. Внутренняя шина не совместима с линейкой WAGO/Beckhoff и основана на EIA-485. По быстродействию контроллеры Fastwel несколько лучше 16-разрядных контроллеров WAGO/Beckhoff, но уступают 32-разрядным. Программируются в CoDeSys.

Несмотря на незначительные архитектурные отличия Fastwel I/O от ADAM-5000 (процессоры одного семейства, последовательный обмен с модулями), я думаю, что Fastwel работает быстрее.

За ссылками на внедрения Fastwel I/O следует обратиться в тот же Прософт. Ну а сравнивать с WAGO... Скажу одно, линейка Fastwel лет так на 10 помоложе
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 13 Апрель 2009 22:21
Первоначально опубликовано neander

Диапазон температур индустриальный, а IP только 20! Тоже странное сочетание...


Ничего странного. Все эти контроллеры предназначены для монтажа в шкафу. Если необходимо монтировать вне шкафа, у того же WAGO есть интересная новая серия SPEEDWAY 767, применять которую мне пока не доводилось.
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
LtOldy Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 03 Март 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 26
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - LtOldy Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Апрель 2009 13:38
Насчет новой серии SPEEDWAY. Очень уж настораживает сама распределенность контроллера. Просто человек из ВАГО не смог однозначно ответить на вопрос о концевом модуле. Есть он или нет.
Добрым словом и матом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 15 Апрель 2009 14:57
В распределенности нет ничего страшного. Все ведь уже давно привыкли к полевым шинам. Никого не удивишь слейвом Profibus, удаленным от контроллера на 200 метров. А в системе SPEEDWAY каждый модуль может быть удален на расстояние до 50 метров от предыдущего. Общая длина шины может достигать 500 метров.

Оконечный модуль в системе, разумеется, не нужен. Нужен терминатор внутренней шины, его заказной номер 756-9409/0060-0000
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
LtOldy Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок
Аватар

Присоединился: 03 Март 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 26
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - LtOldy Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 15 Апрель 2009 15:28
Я так понимаю, если терминатора нету - то и контроллер не работает а только лампочками мигает.. (это по аналогии с ваго 750-841 и конечным модулем 750-600)
Добрым словом и матом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 15 Апрель 2009 15:54
Совершенно верно.
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
neander Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 13 Март 2009
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 16
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - neander Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 18 Апрель 2009 19:42
Ну, что же...
Fastwel - значит... Fastwel, с учётом всего вышесказанного, видимо, это и есть один из нескольких лучших вариантов!


Последний вопрос в этой теме:

Их модели конкретно соориетированы под какой-либо один протокол обмена. Самый старый и медленный из них ModBus RTU.
Я посмотрел другие ветки форума, было там кое-что о Модбасе... но знаю, что уже давно для сбора распределённой информации широко используются Profibus DP (он вроде может работать и в режиме одного мастера, да и интерфэйс у него того же типа - RS), DeviceNET и т.д.

Вопрос прост;
в не самой скоростной системе, где заведомо один мастер достаточно ли этого ModBus RTU для опроса\управления периферией типа ЧП, энкодера и ещё нескольких датчиков? Или всё-таки протокол устарел и лучше сразу заняться ProfiBus DP или чем-то ещё?
Итого, какую конкретно из систем Fastwel использовать под такую задачу-то!?

*
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 19 Апрель 2009 17:41
У Fastwel на данный момент есть контроллеры с интерфейсами Modbus RTU (на базе RS-485), CANOpen (шина CAN) и Modbus/TCP (поверх Ethernet).

Modbus RTU должно быть достаточно для небольших систем с невысокими требованиями по времени реакции. Очень большое количество устройств разных производителей поддерживает этот протокол.

CANOpen часто используется в системах управления перемещениями. Часто можно встретить сервоприводы, энкодеры и ЧП с этим интерфейсом.

Modbus/TCP наиболее быстрый из этих интерфейсов и тоже достаточно распространен. Незаменим там, где требуется маршрутизация и передача информации через сети общего пользования.

Важно понимать, что все эти контроллеры являются ведомыми (Slave, или, в случае Modbus/TCP, Server). То есть, они не могут сами управлять по шине другими устройствами.

У Fastwel есть NIM741 - Модуль последовательного интерфейса RS485. С ним, при помощи специальных библиотек, можно запрограммировать Modbus RTU Master.
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
Chupakabra2 Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 19 Апрель 2006
Online Status: Offline
Публикации: 136
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Chupakabra2 Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 20 Апрель 2009 12:25
C Wago и Beckhoff знаком. А вот с с Fastwel-ом работать не приходилось. Интересно услышать мнение использующих его.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 3456>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz