|
|
Необходима помощь в выборе железа |
|
А что там теперь с Прософт-ом, и как у них с 3s-software ? С уважением, SAN |
||
 |
||
3S-овским пакетом активно занимается Fastwel, используя его в своих контроллерах. Прософт им не занимается, да и зачем, если есть представительство в России. |
||
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
||
|
||
|
При программировании таких "игрушек", есть ограничения, Вынь то у них все таки на флешке стоит, поэтому ведение архивов, логов, трендов проблема, флеш-диск "убьёшь" за месяц, правда есть возможность цеплять к ним CF-Disk или по сетке (сотовой) сливать на сервер с СУБД, с той же АДАСТРОВСКой SIAD/SQL 6, если вот так, то автономно и локально применяют и вроде как успешно : http://www.sibmech.ru/stk500.php |
||
|
||
|
Щас тенденция как-раз в том, что "персоналки" наоборот перебираются в контроллерные модули, в "спичечные коробки" , к тому-же вместе с увесистыми операционками : RTOS32, QUINX, WIN_Embeded, WIN_CE и протчая .. ! С уважением, SAN |
||
|
||
Да, есть вроде бы форум по этой САПР... Ну а по-конкретнее - какие преимущества дают такое однозначное превосходство!? * |
||
|
||
|
Преимущество такое, что ИМХО это пожалуй единственная схема концептуально позволяющая каждому заниматься своим делом. Люди которые знают, что создать ХОРОШИЙ контроллер вовсе не так просто, как последнее время пишут тут на форуме создают их. Те кто ИМХО разбираются в системном программировании предлагают им готовую и отлаженную среду исполнения. И в свою очередь инженеры по автоматизации получают возможность заниматься своим делом используя облегченные стандартные инженерные языки высокого уровня. Но тут уж как фишка ляжет… |
||
|
||
Для нас, потребителей, наиболее важно следующее: 1. Простота освоения. CoDeSys в этом плане весьма удачен. 2. Развитие пакета - появляются новые версии, исправляются ошибки. Третья версия CoDeSys включает в себя интересные объектно-ориентированные расширения по сравнению со стандартными языками МЭК 61131-3. Правда, большинство контроллеров программируются пока во второй версии. 3. Наличие документации на русском языке, русский интерфейс, техническая поддержка и обучение. Еще один пакет - IsAGraf - интересен тем, что в нем реализована поддержка стандарта МЭК 61499. |
||
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
||
|
||
|
Вот все КоДеСис - CoDeSys, а ИНЭУМ предлагает систему еще круче, чем коДесис с Изаграфом вместе взятые : http://www.ineum-ems.ru/casesystemconfild , тока что то не слышно, тех кто реально в производстве на этом кодит или есть такие и это действительно круто ?
|
||
|
||
|
Если выжать воду из рекламной листовки по вышеприведенной ссылке, останется следующее:
"В данный момент поддерживаются 8-разрядные микроконтроллеры с ядром Intel51 любого производителя, 8-разрядные микроконтроллеры семейства AVR Atmel, микропотребляющие 16-разрядные микроконтроллеры DSP Texas Instruments (MSP430), 16-разрядные микроконтроллеры Fujitsu (MB90FXXX), 32-разрядные ARM (в частности, Phillips LPC 210X) и, конечно, клоны Intel x86." То есть, если ты паяешь на коленках некую схему на AVR или 8051, и хочешь назвать её ПРОГРАММИРУЕМЫМ ЛОГИЧЕСКИМ КОНТРОЛЛЕРОМ, то эта система для тебя. |
||
|
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925 |
||
|
||
|
Что именно там круче, и чем не та CoDeSys ? Вам известны все её возможности (обеих систем) ? Если есть что-то сильнее CoDeSys, и если аргументы будут содержательные , то было-бы очень интересно узнать ! С уважением, SAN |
||
|
||
Ответить 
|
Страница <12345 6> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
