Методика проверки алгоритмов защит и блокировок! |
Ответить | Страница 12> |
Автор | |
Участник Присоединился: 29 Июнь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 62 |
Опубликовано: 21 Январь 2009 09:14 |
Уважаемые коллеги! Впервые столкнулся в своей жизни с необходимостью проведения проверки алгоритмов защит и блокировок. Но в данном вопросе мне нахватает теории. Посоветуйте документ, в котором описаны правила или рекомендации проведения проверки.
|
|
С уважением!
|
|
Новичок Присоединился: 11 Июнь 2008 Категория: Rwanda Online Status: Offline Публикации: 3 |
|
Насчет методик - не знаю. Проверяйте все по факту срабатывания, в разумных пределах, без ушерба технике. |
|
Участник Присоединился: 29 Июнь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 62 |
|
Я так до этого и делала. Но ведь должны быть какие-то нормативные документы?
Возник еще один вопрос играет ли роль место имитации сигнала, т.е. откуда его по правилам задавать: с клемм контроллера или непосредственно от датчика. Вроде как во втором варианте проверяются еще и линии связи. |
|
С уважением!
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 02 Октябрь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 427 |
|
В своих приборах мы вводили проверку защит так: при включении проверки защиты в приборе измеренное значение в проверяемом канале начинает медленно меняться около значений уставки с учетом гистерезисов так, чтобы реле, назначенные на канал сработали и отпустили при качании. а от датчика - это или дядя Вася с магазином или зажигалкой у датчика или дядя Юра с HARTом в таблетку засылает заначение - и мы весь тракт проверяем. |
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
Действительный член Присоединился: 18 Декабрь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 275 |
|
Документов не видел. В свое время на котельных мы на время еженедельной проверки защит подключали программный имитатор аварийных ситуаций (имитация выхода параметра за уставки), защиты срабатывали, но на выходные модули сигналы не поступали - киповец смотрел срабатывание с секундомером по морганию мнемосимволов запорной арматуры. Само собой, что если бы в этот момент по-настоящему произошла авария, она бы тоже отработалась программой. Но имхо это криво было (хотя эксплуатацию и устраивало) - датчик, его цепи, АЦП - не проверяются. ЦДП, цепи запорной арматуры и ее собственная работоспособность - тоже. Проверялся по сути дела только алгоритм срабатывания. |
|
Новичок Присоединился: 24 Ноябрь 2008 Online Status: Offline Публикации: 20 |
|
Методики проведения регламентных работ и испытаний, а также различные нормативные показатели в свое время (советское) разрабатывались практически всеми отраслевыми НИИ по заданию министерств и ведомств. Такой материал можно найти в библиотеках. Если имеется доступ к военной технической литературе, то там этого материала в избытке и высокого качества. Можно использовать как учебные пособия. Большие частные компании покупают всю документацию вместе с оборудованием у фирм-производителей. Небольшие, как правило, на документации экономят и решают эту проблему с помощью профессионала работающего в компании или контрактника.
|
|
Действительный член Присоединился: 01 Июнь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 464 |
|
Десять лет работаю на производстве, ни разу не сталкивался с нормативными документами по проверке защит и блокировок. Видел только что у всех есть производственные регламенты и график проверки защит и блокировок. В зависимости от ПТК и технических условий эксплуатации. Но проверки должны быть, должны быть по возможности регулярными и должны охватывать как можно большую часть цепей защит и блокировок без ущерба производственному циклу. И полные плановые проверки в остановы. ИМХО подвести эти проверки под какой бы то ни было нормативный документ не представляется возможным на практике. Был ПТК на базе СМ 2М () Регистрацию (не сами защиты) проверяли группами каждый день и то обламывались периодически, перешли на SIMENS во первых в каждодневных проверках отпала нужда, во вторых средства инженерные подавляющего числа систем АСУ ТП в зачаточном состоянии (как метрология так хоть увольняйся ) Так что разработайте регламент просто из соображений здравого смысла, потом его обкатаете и притрете...
|
|
Участник Присоединился: 30 Июль 2003 Online Status: Offline Публикации: 44 |
|
В энергетике есть (или был :) ) руководящий документ
"МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗАЩИТ, ВЫПОЛНЕННЫХ НА БАЗЕ МИКРОПРОЦЕССОРНОЙ ТЕХНИКИ" загрузить |
|
Участник Присоединился: 29 Июнь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 62 |
|
Спасибо всм за ответы! Все проверки алгоритмов защит и блокировок мы выполняли выше описанными способами в плановый останов ПТК. Теперь от нас требуют бумагу и вот как эту бумагу составить я не знаю! Но пытаюсь разобраться.
|
|
С уважением!
|
|
Участник Присоединился: 30 Июль 2003 Online Status: Offline Публикации: 44 |
|
Что требуется,Программа и методика испытаний или протокол испытаний?
|
|
Ответить | Страница 12> |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |