|
|
Зависает ADAM 4520 и аналоги |
|
Извиняюсь если прописные истины написал:)))) Я их каждый день осциллографом проверяю :)))
|
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
 |
|
|
Че то всего так много и еще и умного ). Вскрыл ADAM смотрю, вижу 10 джампиков на синей подставке, 5 - в верхнем положении. В программе на компе стоит 9600. Тут на вскидку при таком раскладе на скажите сколько скорость? По нашему протоколу, который я написал, есть смысл поляризацию делать?
|
|
|
|
|
Коротко напишу как все устроено: Два типа датчиков расположенных в плотине, сцепленных || на одну линию связи, интерфейс у них 485, протоколы такие как я написал выше - свои. Эта линия связи сделана из кусков. Приходит в аппаратный зал АСУ. Стоит ПК. Два преобразователя, один наш злополучный 232-485 а другой Ethernet-485. Программа работает сразу с двумя типами датчиков, те которые на Ethernet-485 в комп с помощь сетевой, виртуальный порт, ну и в настройках программы этот порт. Те которые на 232-485 периодически вылетают, причем те которые на изернете работают всегда, по этой же линии связи.
|
|
|
|
|
Если 5 вверху то это 9600. Правильно. Поляризацию смысл делать есть всегда. |
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
|
По устройствам нет возможности тестировать отключением, система важна, и чуть что сразу на ковер к главному инженеру.
|
|
|
|
|
Так на линию сразу два мастера подключено с двумя преобразователями : один 232->485, другой лок сеть ->485 ? и тот который лок сеть ->485 нормально работает, а по 232 идут ошибки ?
|
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
|
Совершенно верно, тот который эзернет-485 работает на ура, и датчики всегда опрашиваются, а который 232-485 вот он иногда и не опрашивает. Но смею заметить, программа опроса посылает запрос к датчикам поочередно, то есть сначала первый на 232-485, потом стоп, второй 232-485 потом, на датчика с преобразователя эзернет-485
|
|
|
|
|
Кривее не придумаешь, но по мистической причине у нас не делается так чтобы работало а так чтобы возиться надо было. Напрашивается причина - тот который лок сеть -> 485 периодически занимает канал. Он может это делать и не по команде программы а потому что винда по лок сети лазяет. Но тут я не подскажу , это надо с таким преобразователем поработать тогда поймешь что он за зверь. Можно сунуться осциллографом -в А щупом, в В землей . Если аккуратно засинхронизироваться то можно понять посылки и даже рассмотреть когда канал освобождается. Ответ приборов будет меньшей амплитуды (из за сопротивления линии). Конечно по хорошему надо отцеплять и смотреть - кто портит.
Теоретически если преобразователю который лок сеть-> в один или в оба конца А и В вставить по резистору 100 ом то при занятии канала преобразователем 232->485 он будет пересиливать и обмен должен правильно пройти. Но маразм ситуации можете сами оценить. Хотя может и сработать :)))) |
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
|
Да такую схему наворотили, потому что датчики разные. В Com порте ПК может быть проблема?
|
|
|
|
|
Я правильно понимаю: на одной линии связи висит несколько датчиков. С другой стороны линии связи подключено два преобразователя интерфейса. Впараллель. Оба подключены к одному и тому же компьютору. Один из преобразователей 4520 , второй типа 6510 . Второй подключен к тому же компьютору к сетевой карте компьютора. По оченреди каким то мистическим образом узнавая что в данный момент один преобразователь не занимает канал второй опрашивает датчики. Потом превый опрашивает все те же датчики. На компьюторе стоит загадочное ПО которое (это одна программа или разные ?) лезет сначала через один преобразователь , потом через другой.
Вот я вот такую картину представил. Сон разума.
Или есть небольшая поправка: к части приборов обращаются через один преобразователь, к другой через другой. Программы которые обращаются разные. Просто съэкономили и для двух групп приборов взяли одну линию?
|
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
Ответить 
|
Страница <1234 5> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
