Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Программное обеспечение
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

SCADA для маленького проекта

 Ответить Ответить Страница  12>
Автор
Сообщение
KostyaK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 02 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 110
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KostyaK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: SCADA для маленького проекта
    Опубликовано: 28 Декабрь 2006 13:51

Требования:


+ основные функции SCADA (графика, тренды, алармы).


+ кол-во точек ввода-вывода 64 для проекта. Расширяться не будет.


+ Обязательно с поддержкой OPC DA 2.05


И, вот! (Бюджет ограничен.):


+ На объекте уже есть компутер. И для снижения стоимости хотелось бы его использовать. Но он не очень производительный: офисный PII - 433 Мгц, типа того. Поэтому должна есть мало ресурсов ПК.


+ Низкая стоимость пакета - до 15000 руб.


Хотелось использовать MasterScada, но на тот ПК не потянет.


Genie по всем параметрам вроде подходит, но у неё вроде нет поддержки OPC?


LabVIEW подойдёт? (поддержка ОРС + малая стоимсть) (ProSoft, можно считать официальным запросом).



Какие-нить пакеты удовлетовряют этим требованиям?


PS, если придётся покупать ПК, то будем использовать MAsterSCADA ))





Посмотрел

http://www.prosoft.ru/products/brands/advantech/html/Advantech_Products_2/advantech_products_2_121.htm

Поддержка ОРС есть, осталось стоимость выяснить
Атол-М, г.Пермь
Наверх
KostyaK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 02 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 110
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KostyaK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Декабрь 2006 14:11
Первоначально опубликовано KostyaK

LabVIEW подойдёт? (поддержка ОРС + малая стоимсть) (ProSoft, можно считать официальным запросом).

Те ADAMView )))

Наверх
Dmitry Shvetsov Смотреть выпадающим
Prosoft.ru
Prosoft.ru


Присоединился: 18 Июль 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 60
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Dmitry Shvetsov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Декабрь 2006 14:37

Можно проверить Genesis32 V7 или V8. В любом случае больших системных ресурсов не требуется. Можно скачать демо-версию от сюда ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Software/ICONICS/GEN32/CD/V8/GEN32%208.02%20International%20CD%20Russian/ и проверить в работе. После чего выбрать нужные модули и определиться с ценой. Демо-версия после активизации лицензии становится полнофункциональной системой на 30 дней. В отношении ОРС, поддерживается все! (DA, A&E, HDA).

Наверх
KostyaK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 02 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 110
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KostyaK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Декабрь 2006 15:42
Первоначально опубликовано Dmitry Shvetsov

Можно проверить Genesis32 V7 или V8. В любом случае больших системных ресурсов не требуется. Можно скачать демо-версию от сюда ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Software/ICONICS/GEN32/CD/V8/GEN32%208.02%20International%20CD%20Russian/ и проверить в работе. После чего выбрать нужные модули и определиться с ценой. Демо-версия после активизации лицензии становится полнофункциональной системой на 30 дней. В отношении ОРС, поддерживается все! (DA, A&E, HDA).

Спасибо, дистр Genesis 8.1 есть... есть также прайс на неё. Вот оттуда:

"Номер для заказа - GEN32-75

Краткое описание продукта - GENESIS32 - 75 точек ввода-вывода

USER - 1852.31 EUR "

Конечно, SCADA очень ... неплохая, но, к сожалению, её использование в данном проекте вряд ли целесообразно по экономическим соображениям.

Наверх
Dmitry Shvetsov Смотреть выпадающим
Prosoft.ru
Prosoft.ru


Присоединился: 18 Июль 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 60
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Dmitry Shvetsov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Декабрь 2006 15:47

Тогда можно попробовать AStudio от Advantech находится здесь ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Software/AStudio/

Правда поскромней GENESIS32, но в данном случае эта SCADA может быть весьма полезна и приемлема.

Наверх
wild Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 01 Ноябрь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 51
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - wild Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 28 Декабрь 2006 20:17
Первоначально опубликовано KostyaK


LabVIEW подойдёт? (поддержка ОРС + малая стоимсть) (ProSoft, можно считать официальным запросом).



Огласите "малую стоимсть", уж очень интересно стало.
Наверх
uzga Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 07 Октябрь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 359
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - uzga Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Декабрь 2006 06:08
При наличии умения писать программы, можно написать такую Скаду за месяц. Необходимы: среда разработки (например BDS2006) и компоненты для поддержки стандартов OPC (например IOComp). 15000 можно взять в качестве оплаты. Компьютера с указанной выше производительностью хватит (проверял лично).
Наверх
KostyaK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 02 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 110
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KostyaK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Январь 2007 08:41

Первоначально опубликовано uzga

При наличии умения писать программы, можно написать такую Скаду за месяц. Необходимы: среда разработки (например BDS2006) и компоненты для поддержки стандартов OPC (например IOComp). 15000 можно взять в качестве оплаты. Компьютера с указанной выше производительностью хватит (проверял лично).

Среда разработки есть, IOComp тоже куплены, опыт создания подобных небольших проектов на Delphi есть.

Много времени может занять рисовалка объекта контроля, SCADA в этом случае сильно и помогла бы.

Прикинул - на разработку данного проекта на Delphi уйдёт около 20 раб дней (месяц) + отладка на объекте => с небольшим запасом беру до 2-х месяцев на разработку ПО.

Стоимость месяца программиста = зп программера + постоянные расходы (аренда раб места, стоимость э/энерг, амортизация пк + ...) = 40 000.

По опыту: в MasterSCADA подобный проект сделал бы за 3-5 дней. Таким образом, экономия во времени - ок 15 раб дней => экономия до 30 тр. Вот и стоимость скады должна быть в этих пределах (MasterSCADA подходит).

Но появилось ограничение на ресурсоёмкость. К тому же надо учитывать время на освоение новой скады. В принципе, SCADA - не самый сложный программный продукт, но чтобы его освоить на достаточно хорошем уровне, надо время.

Вот поэтому и смотрю в сторону AdamVIEW:

1) функциональность SCADA;

2) очень низкая стоимость;

3) надеюсь, малое время освоения - несколько дней.

Вот и хотелось бы узнать, есть ли ещё подобные небольшие SCADA ... с сопоставимо малой стоимостью?

Наверх
wild Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 01 Ноябрь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 51
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - wild Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Январь 2007 10:47
Обычно прикидки "на дельфи", "столько-то рабочих дней" дальше потраченного впустую времени и денег заказчика не уходят. Откуда у вас такие жесткие стоимостные рамки? Может там и автоматизиция за хвост притянута?
Технико-экономическое обоснование делали?
Наверх
KostyaK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 02 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 110
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KostyaK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Январь 2007 12:23

Первоначально опубликовано wild

Обычно прикидки "на дельфи", "столько-то рабочих дней" дальше потраченного впустую времени и денег заказчика не уходят.

В закончившемся 2006 реализованы 2 проекта примерно такой же сложности (или простоты) как раз на Delphi. Опираясь на этот опыт, и сделана оценка времени разработки для данной задачи.

Первоначально опубликовано wild

Откуда у вас такие жесткие стоимостные рамки?

Проект относительно небольшой и, главное, заказчиком выступает руководство цеха, а не самого предприятия (хотя предприятие - нефтеперерабатывающий завод). Одно из хочу: "в цехе есть уже ПК, на кот. работает программа вибродиагностики. Очень не хотелось бы оборудовать второе место оператора. Можно ли сделать ПО для нашей системы на том же ПК?" Хотя счас склоняюсь к мысли, что проще купить новый (офисный) системник тыщ за 20 вместо старого, да и сделать на MasterSCADA.

Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz