UltraLogik - Ваше мнение? |
Ответить |
Автор | |
Новичок Присоединился: 10 Октябрь 2005 Категория: Ukraine Online Status: Offline Публикации: 31 |
Опубликовано: 20 Сентябрь 2006 11:13 |
Кто использует UltraLogik. Поделитесь, пожалуйста, своим мнением об этом ПО. Интересуют применения на реальных объектах. Удобство использования, глюки, отладка, много ли приходится самому дописывать ф-ций на Си и т.п. |
|
Действительный член Присоединился: 14 Январь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 322 |
|
Пользовал сначала UL, теперь UL32, всего около 3-х лет. Применял на тепловой электростанции и в бумажной промышленности. Применять можно везде, где могут быть использованы PC совместимые контроллеры. Удобство использования - дело привычки. Глюков в самой системе разработки не встречал, за исключением криво работающего эмулятора. На Си писать так и не научился, за время пользования UL "нажил" FBD библиотек с регуляторами, нелинейными элементами, переключателями и т.д. Проблемы возникали и возникают с подключением оборудования. Когда поддержкой пользователей занимался ПРОСОФТ исправление ошибок занимало очень много времени и нервов... В настоящее время за исправлением ошибок обращаемся непосредственно к разработчикам, исправляют быстро и качественно. В целом UL нравится менять на что-то другое не хочу. Для использования с современными СКАДАми нужен еще PLCNET OPC сервер от фирмы Fastwel |
|
Сергей
|
|
Новичок Присоединился: 07 Сентябрь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 35 |
|
У меня практически тоже самое мнение. За исключением следующего:
- применял UltraLogik только в пищевой промышленности; - пару глюков было, но с помощью разработчиков удалось устранить; - встроенный Pascal несколько ограничен в возможностях, поэтому иногда программу приходится писать, так сказать, громоздким путем, получается не очень красиво, хотя работает нормально, еще поиска текста по программе нету (приходиться в Word переносить - там искать); - на Си пришлось написать только драйвер для работы с тензопреобразователем; - несовершенна подсистема проверки синтаксических ошибок перед компиляцией (редко, но бывает: выскакивает ошибка типа "bla-bla-bla", а где ищи сам, приходится методом исключения, вырезать пол программы и перекомпилировать, и так пока не уткнешся куда-нибудь). |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Новичок Присоединился: 31 Август 2006 Категория: Kazakhstan Online Status: Offline Публикации: 6 |
|
Нормальный продукт, за исключением отсутствия нормальной документации. А внешние функции так и так придестя писать когда попадется оборудование которого UL не занет. Да и пониятно что нельзя в одном прдуктре объеденить все. Мной сделано несколько систем в энергенике, работают как часы. А нм счет глюков, дак кто сейчас без них просто надо вовремя обновляться. Удачи.
|
|
Ответить |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |