Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Контрольно-измерительные приборы и автоматы
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

тип энкодера

 Ответить Ответить Страница  12>
Автор
Сообщение
avs! Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 31 Август 2006
Online Status: Offline
Публикации: 12
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - avs! Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: тип энкодера
    Опубликовано: 31 Август 2006 17:29
господа,если кто сталкивался с применением инкрементальных энкодеров на приводах кранов то подскажите с каким типом выхода желательнее брать энкодер?(push-pull,npn, дифф.выходы совместимые с rs422)
Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 01 Сентябрь 2006 22:27

Какой вход у привода, такой берите и энкодер

Сергей
Наверх
avs! Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 31 Август 2006
Online Status: Offline
Публикации: 12
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - avs! Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 04 Сентябрь 2006 09:09
преобразователь частоты имеет встраиваемые карты энкодера со всеми тремя типами.Поэтому возможно выбрать любой из этих трех.Поэтому и возник вопрос какой желательнее для привода крана.
Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 04 Сентябрь 2006 10:58

Мне представляется что самый помехоустойчивый RS422, его и надо брать

Сергей
Наверх
Александр Горский Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 04 Сентябрь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 206
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Александр Горский Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 06 Сентябрь 2006 11:31

Есть такая фирма Huebner. Она производит преобразоватили сигналов энкодеров в оптический и наоборот. Ну и естесственно, сами датчики также.

Если интересно - http://www.huebner-giessen.com/russisch/index_produkte.htm

Наверх
avs! Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 31 Август 2006
Online Status: Offline
Публикации: 12
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - avs! Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 06 Сентябрь 2006 11:48
с этой фирмой уже связался. дело в том что преобразователь частоты одной фирмы и следовательно желательно подобрать энкодер той же(хотя не принципиально). но что касается huebner то там тоже говорят разницы нет, просто зависит от интерфейса, хотя причем тут может быть интерфейс если энкодер поъсоединятеся только к преобразователю и больше ни к чему.Есть также похожая по названию Hubner, тоже немцы и у них есть предложения по приводу кранов но у всех у них подключение 12 жильным или 14 ,минимум 8 кабелем а у частотника всего 6. но гланое в том какой тип взять? датчики то я нашел
Наверх
-Tua- Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 18 Апрель 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 118
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - -Tua- Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 08 Сентябрь 2006 19:15

to avs!

насколько я знаю у крана несколько приводов, на какой именно привод собираетесь ставить и с какими целями?

Best Regards!
Наверх
avs! Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 31 Август 2006
Online Status: Offline
Публикации: 12
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - avs! Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Сентябрь 2006 10:43
to Tua

Тип двигателя 4MTM280L10, 75 кВТ, 600 об/мин.

To all

Но уже понимаю что вопрос изначально поставил не корректно. в принципе не важно какой привод и какой производитель энкодера, важно кто сталкивался с применением инкрементальных энкодеров с разными типами выходов и может подсказать какой энкодер предпочтительнее взять.
Наверх
-Tua- Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 18 Апрель 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 118
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - -Tua- Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Сентябрь 2006 18:23

Я думаю это тоже не правильный вопрос, есть много критериев по которым можно оценить датчики. Самый распространенный это по соотношению цена/качество - с этой точки зрения наверное самый выгодный это отечественный, но можно же и посмотреть с технической стороны вопроса - например можно на привод поставить энкодер(цифровой датчик), а можно на этот же привод поставить аналоговый датчик, но можно просто включить векторное управление без какого -нибудь датчика и привод будет работать прекрасно. Я думаю надо точнее задать вопрос.

Best Regards!
Наверх
-Tua- Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 18 Апрель 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 118
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - -Tua- Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Сентябрь 2006 18:27
Для крана вполне достаточно векторного управления, без какого-либо датчика, это не станок, точность которую предоставляет векторное управление +/- 5% и даже выше вполне достаточно для любого привода на кране. Всё гениальное просто, не изобретайте велосипед.
Best Regards!
Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz