Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > ПЛК и микроконтроллеры
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Помогите выбрать контроллер

 Ответить Ответить Страница  <1234>
Автор
Сообщение
Builder Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 23 Июнь 2006
Категория: Belarus
Online Status: Offline
Публикации: 20
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Builder Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Помогите выбрать контроллер
    Опубликовано: 16 Август 2006 11:03
Первоначально опубликовано L-Max

Кстати, Господа, китайцы выпускают свои контроллеры с target task для такого замечательного пакета как Matlab. Кто-то с ними работал? Меня Изаграф все чаще начинает раздражать, вот подумываю попробовать использовать всю мощь Matlab при разработке наших программ.

Добавлю. С Matlab работал, 8438/8838 не использовал.
Всю мощь Matlab на мой взгляд очень удобно использовать прежде всего для разработки и отладки регуляторов, сложных контуров управления.
Выделить для себя область применения Вы сможете глянув для начала доку на контроллер с описанием интерфейса работы с Matlab. Там и типовые примеры использования есть. Файл называется 8438_8838_User_Manual.pdf
Скачать можно например здесь:
http://f.ipc2u.ru/files/add/doc/730/8438_8838_User_Manual.pdf8438_8838_User_Manual.pdf
Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 16 Август 2006 13:34
Да я видел это :) Мне уже интересно потрогать руками, но ради этого покупать контроллер как-то нерационально. Вот мне и интересно - может кому-то довелось по работать со связкой Matlab + ICP
Правда настораживает что версии target task для IsaGraf выходят регуляно, и багрепортов достаточно. Но target task для Matlab всего один. Что-то я очень сомневаюсь что глюков меньше.
Главный инженер проектов.
"УралРТСофт"
Наверх
MuadDib Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 27 Июль 2006
Online Status: Offline
Публикации: 304
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - MuadDib Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 16 Август 2006 13:58

2 Рома81

UL32 - это Ultralogik32. С этой средой я не знаком, но отзывы не впечатляют (воспользуетесь поиском на этом форуме). Если есть знатоки этой среды программирования, скажите что-нибудь в ее защиту! Как UL себя показывает в сравнении с Изаграфом?

Теория - это когда все знаешь, но ничего не работает.
Практика - это когда все работает, но никто не знает как.
Наверх
Рома81 Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 07 Август 2006
Online Status: Offline
Публикации: 17
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Рома81 Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 16 Август 2006 14:39

Посмотрел на форуме отзывы о Ultralogik32 - отзывы действительно не впечатляют, но там в основном про ADAM.

Нашел демку UL32, обязательно скачаю и посмотрю, но хотелось бы узнать заранее о сравнении UL32 с Изаграфом,  как она ведет себя с 7188, его МiniOS и самое для меня главное - есть у него ограничения для размера проекта. Расскажите пожалуйста кто что знает. и еше можно к нему UL подключить библиотеки с Изаграфа.

Судя по отзывам есть проблемы с mudbus и OPC сервером.

Наверх
Степан Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 05 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 8
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Степан Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 16 Август 2006 14:50

Здравствуйте все.

Тут некий MuadDib сообщил: "Проц 80188, не х86-совместимый". СУПЕР. Сразу возникла пара вопросов:

1. Откуда такая инфа, если не секрет конечно?

2. Почему Turbo Pascal 7.0 и IDA Pro 5.0 об этом ни сном ни духом?

И наконец самый важный (для меня) вопрос: Какого ... фирмочки RDC и AMD (кстати, изготовители камней для 7188) также об этом даже не догадываются. Intel (создатель оригинала 80186, между прочим), кстати, тоже в этой компании...

 

Степан
bsformail@mail.ru
Наверх
Степан Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 05 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 8
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Степан Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 16 Август 2006 15:04

Это опять я...

Про UltraLogik могу пока только сказать, что система довольно неплохая (пробовал на ADAM 5510) и работает существенно побыстрее ISaGRAF, но это от архитектуры идет: ISaGRAF это виртуальная машина (проц, если хотите) и на ней исполняется некая программа (вами разработанная). Целевая для ISaGRAF 3.хх написана на Си и, по моему, ее оптимизацией никто не утруждался (не уверен, что в более поздних версиях это не так). А UL готовит исполняемый файл (безо всяких там виртуалок), соответственно и все просто летает. Кстати, в UL весьма неплохой оптимизатор - код достаточно гладкий.

Попробовать UL на i-8837 (по моему, аналог обсуждаемого 7188) еще пока не сподобился, но может быть маленькая проблема: ADAM 5510 и i-8837 похожи, но могут отличаться по архитектуре (точной и полной инфы у меня пока нет), а в UL (в моей версии) нет поддержки i-8837 (7188 тоже).

Степан
bsformail@mail.ru
Наверх
MuadDib Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 27 Июль 2006
Online Status: Offline
Публикации: 304
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - MuadDib Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 17 Август 2006 06:02

2 Степан

Действительно, ошибочка вышла. Мое заявление о несовместимости 188 и x86 было основано на непроверенной информации

Теория - это когда все знаешь, но ничего не работает.
Практика - это когда все работает, но никто не знает как.
Наверх
Степан Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 05 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 8
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Степан Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 17 Август 2006 11:14

Здравствуйте все.

Тут случайно вскрылась крайне секретная информация: компания ФИОРД оказывается может закидывать рабочие проекты ISaGRAF не только во Flash и объемом 64К. Может куда угодно и каким угодно объемом. (Смотрите обсуждение http://www.isagraf.ru/forum/viewtopic.php?t=100).

Т.е. берите ICP-CON i-8837, ставьте в слоты модули i8872 с установленными в них SRAM с батарейным питанием (в модуль ставится 1 или 2 блока объемом до 512М). Покупаете ISaGRAF 4 или 5 у ФИОРДа и можете на ISaGRAF хоть Винду Хрюшную писать - 16 блоков по 512Мб это же ого-го.

По фирменной документации получается, что в контроллере межет быть только три X-Socket (гнезда, куда можно воткнуть SRAM, Flash или ключ защиты ASIC) - один в корзине (на i-8837 там как раз ключ и воткнут) и два на модуле i8072. По фирменным же демкам получается, что ограничение только физическое - в один контроллер можно засунуть до 8 модулей i8072 (до 4 в контроллер i8437), на модуле - два разъема, т.е. всего может быть макксимум 17 гнезд. Один занят под ключ, а в другие 16 можно запихнуть либо модули Flash (каждый до 32М) либо  модули SRAM с батарейным питанием (каждый до 512М).

Степан
bsformail@mail.ru
Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 17 Август 2006 12:11

2 Рома81

Пользую UL уже около 3-х лет(из них1,5 UL32), ограничений ни на размер проекта ни на количество переменных нет, основные проблемы с поддержкой оборудования, поскольку все поддерживаемое оборудование прописано в OEM-библиотеках, теоретически библиотеки может править сам пользователь, на паскале, но я не умею(и не для этого покупали UL).В UL есть поддержка ADAM5510 с модулями I/O,аппаратуры MicroPC.  Под МiniOS проект работать не будет, нужен DOS (получается exe-файл), макисмальный размер файла какой я видел ~48кБ. Контроллеры ICP c DOS  наверное работать будут, однако под них нет поддержки модулей ввода-вывода. Для примера, я при помощи UL программировал Pentium-100МГц(бесплатный PC-совместимый контроллер с огромным быстродействием<img ) в качестве каналов ввода-вывода использовал LPT-порт

Сергей
Наверх
Builder Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 23 Июнь 2006
Категория: Belarus
Online Status: Offline
Публикации: 20
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Builder Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 17 Август 2006 12:19
To Степан
Вы там на форуме поднимаете вопрос записи во FLASH, а почему не хотите написать свою простенькую програмку, которая пишет во Flash, функции работы MiniOS7 предоставляет:
FlashReadId     Get the imformation about FLASH.     
FlashErase     ERASE one sector of flash.     
FlashWrite     Write one byte data to FLASH.     
FlashRead     Read one byte data from FLASH.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1234>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz