Помогите выбрать контроллер

"Что же такого на вшивеньком 71ХХ..."

Во первых, не такой уж это вшивенький контроллер - лет десять назад все пищали, получив компик с такими характеристиками.

Во вторых, есть огромнейшее количество задач, под которые использовать Pentium IV-3.8 ГГц будет только полный недоумок.

А больше 64К может понадобиться в случае (как в моем) при обслуживании большого количества ну очень медленных процессов. А также не следует забывать еще и о том, что 64К для машинного кода и 64К для кода ISaGRAF - это две очень большие разницы.

По поводу основного вопроса:

ISaGRAF (во всяком случае 3.хх) использует проекты объемом до 64К и это никак не связано с объемом ОЗУ. ОЗУ необходимо для размещения:

1. Таблицы прерываний (1К)

2. Данных системы (примерно 3-4К)

3. Собственно исполняемого модуля ISaGRAF (в моем случае это 170К).

В принципе, по моим подсчетам, на контроллер ISaGRAF хватит 128К (если немного подчистить исполняемый модуль) или 256К (если оставить, как есть) ОЗУ, остальное - по моему, вообще не используется.

На ICP-DAS i-8837 задача засунута во FlashROM, прямо под BIOS. Не думаю, что на 7188 что-то другое (в нашем контроллере почти все "магические" числа равны 7188h).

Решить проблему нехватки места под задачу можно двумя способами:

1. Изучить алгоритм и попытаться его сократить. Затем изучить используемые команды и попытаться применить более короткие формы команд. Этот путь подойдет, если не надо сокращать очень сильно. Так, на пару-другую байт. Можно конечно и вдвое, но это только в случае, если контроллер только один и по важным причинам использовать больше (способ 2) нельзя.

2. Разделить задачу на две и использовать два контроллера.

Вот именно,  дело в целевой задаче под DOS, но под WIN задачу использовать не получается (и говорят что невозможно именно из-за процессора). 

Я вижу только 2 выхода: писать на Си, или использовать контроллер, который поддерживает целевую задачу WIN. Для Си нужно самостоятельно писать (или искать) многие модули, особено для протоколов - это очень долго, а контроллеры серии 7188 все для DOS.

Кто знает такие контроллеры подскажите пожалуйста.

Контроллер нужен типа 7188, совместимый с Изаграфом, с операционной системой Windwos (3.1, 98, NT), а эадачи следующие: связь по Modbus, RS232 и.т.д.

А из-за чего уперлись в ограничение 64К? Что больше всего занимает в проекте?

К слову, win 3.1 - это вообще не ОС, а с 98й и NTями в контроллере вы намучаетесь по самое не балуйся. Никто такие "тяжелые" ОСы в контроллерах не применяет. Единственная винда, пригодная для PLC - это CE. Если нужна многозадачная ОС, попробуйте QNX или Linux (естественно, без графических оболочек, все по минимуму). QNX, кстати, именно для "промышленного" применения и предназначена: real time, высокая надежность etc. Но ее инсталляция на контроллер со слабо документированным железом - задача нетривиальная. Т.е., опять же, нужен пром ПК, а это сумма не меньше стоимости WinCon.