| 
 
Блоки питания | 
 
| 
   
   
    Добрый день! При проектировании системы возникли вопросы: 1. Дает ли параллельное подключение двух источников питания увеличение выходного тока? 2. Насколько корректным является объединение "минусов" блоков питания для организации общей точки разных каркасов контроллеров и чем это черевато? Подскажите, если не сложно.  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    
   1. Если выход DC, скорее всего да (но надо смотреть источник). Объединять ИП только через диоды!. Для верности и минусы тоже через диоды.
 
   
   
  2. Объединяем. Ничего криминального не происходило пока.  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    мы тоже так делали и тоже через диоды, это стандартный подход  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    1. Паралельное подключение двух источников питания дает увеличение мощности а тк напряжение не меняется соответственно увеличивается возможное потребление тока. 2. В электрических цепях просто необходимо объединение минусов блоков питания тк к примеру если есть два не связанных ИП один питает датчики а другой общие входы выходы контроллеров то контроллер просто "не поймет" сигнал.  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    Премного благодарен Всем за ответы. Отдельное спасибо за диоды, т.к. тоже был больной вопрос. Насколько я понимаю, диоды для того, чтобы в случае выхода из строя одного он "не потащил" за собой второй? И по второму пункту : требуется ли заземление объедененного "минуса" и для какой цели?  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    
   1. Ага.
 
   
   
  2. А зачем замлить-то? Какой смысл? Сам ИП землить, там специальный контакт для этого предусмотрен.  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    1. Слишком категоричные высказывания насчет обязателного использования диодов! Стандартный подход - подключение с использованием диодов для резервирования источников, так называемый режим N+1! Каждый "правильный" производитель источников указывает в документации на конкретный источник возможность (или не возможность) запараллеливания (и сколько максимально таких источников может быть запараллелено), т.к. имеется несколько технических решений распределения мошности для импульсных БП (например, current sharing, с помощью дополнительной связи по отдельному проводу и работа в режиме master-slave и т.п. Варианты запараллеливания обсуждались в журнале "Современная электроника" www.soel.ru рекомендую посмотреть). Поэтому, я бы не стал так безапелляционно утверждать, что импульсные источники можно все безоговорочно параллелить! 2. Объединять можно и "нужно", но надо внимательно следить чтобы эта общая точка не "сидела" на общем заземлении, а то можно получить небольшой "бабах".  | 
 |
![]()  | 
 |
   
   
   
 Я думаю, если бы речь шла о столь сложных устройствах, то подобного вопроса не появилось бы.  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    Столь сложных?! Это теперь становится "нормой жизни" у ведущих производителей БП, самая рапространенная схема с использованием "пассивного распределения токов" (current sharing, для 2-х источников ток распределяется в соотношении примерно 60/40%), для таких источников использование диодов "противопоказано"! Поэтому, предлагаю закрыть обсуждение, т.к. у производителя в документации на каждый конкретный источник все прописано (как включать и т.п.)! 
  | 
 |
![]()  | 
 |
| 
   
   
    Заземление ИП учтено, но все равно спасибо за подтверждение. Ссылка тоже полезная. Уважаемый ssazonov, а что вы имеете в виду под словом "бабах" в случае с заземлением?  | 
 |
![]()  | 
 |
    Ответить   
   | 
  Страница 12> | 
| Переход на форум | Права доступа на форуме  ![]() Вы  не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме  |