Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

FreeBSD Embedded - ваше мнение

 Ответить Ответить
Автор
Сообщение
tnemo Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 30 Октябрь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 4
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - tnemo Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: FreeBSD Embedded - ваше мнение
    Опубликовано: 30 Октябрь 2003 14:21
Коллеги, прошу прокоментировать статью http://www.nazim.ru/bsd по адаптации FreeBSD для использования во встраиваемых системах
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 30 Октябрь 2003 16:51

На мой взгляд, это очень полезный материал для всех, кто собирается использовать на MicroPC UNIX-подобные операционные системы, не только FreeBSD. Он дает общее представление о таких практических вопросах, например, как создать загрузочный образ в DiskOnChip, как написать драйвер, и т.п.

Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
ahtoh Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 22 Октябрь 2003
Online Status: Offline
Публикации: 2
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - ahtoh Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 31 Октябрь 2003 21:02
Хорошая статья.
Правда мне кажется, что ужимать систему в некоторое мелкое ядро не актуально, c учётом того, что flash в наше врем уже достигает гигабайтов, а цена на него(неё) упала и продолжает падать.
Да и вообще применение DOC не особо интересно.
Он медленный, для него нужны драйверы (не АТА совместимый), достаточно хрупкая вещь.
А ведь очень часто бывает критичным время востановления
контроллера после сбоя, а точнее время перезагрузки.
Чем быстрее она проходит тем лучше.
Лучше применять ATA-совместимые flash-диски или compact-flash.

FreeBSD применять интересно, но на мой взгляд под Linux больше написано драйверов для разных карт, да и вообще разработка на Linux более привлекательна.

Если уж говорить об Intel'вской плотформе, то с учётом
того, что развите этой платформы идет 7-ми мильными шагами и софтина за ней просто не успевает - жить Embbeded-категориями уже не актуально. На мой взгляд лучше купить лишнюю железку, чем тратить время на оптимизацию и ужимание софта.
Наверх
bessonov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 07 Август 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 108
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - bessonov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 31 Октябрь 2003 21:33
Первоначально опубликовано ahtoh

Хорошая статья.
Правда мне кажется, что ужимать систему в некоторое мелкое ядро не актуально, c учётом того, что flash в наше врем уже достигает гигабайтов, а цена на него(неё) упала и продолжает падать.
Да и вообще применение DOC не особо интересно.
Он медленный, для него нужны драйверы (не АТА совместимый), достаточно хрупкая вещь.
А ведь очень часто бывает критичным время востановления
контроллера после сбоя, а точнее время перезагрузки.
Чем быстрее она проходит тем лучше.
Лучше применять ATA-совместимые flash-диски или compact-flash.

FreeBSD применять интересно, но на мой взгляд под Linux больше написано драйверов для разных карт, да и вообще разработка на Linux более привлекательна.

Если уж говорить об Intel'вской плотформе, то с учётом
того, что развите этой платформы идет 7-ми мильными шагами и софтина за ней просто не успевает - жить Embbeded-категориями уже не актуально. На мой взгляд лучше купить лишнюю железку, чем тратить время на оптимизацию и ужимание софта.


Конечно хорошо рассуждать, когда у заказчика не мерено денег и к железу нет требований. Тут проблемы нет.

Другое дело, если у заказчика денег мало и малоресурсную железку заменить просто не возможно. Линух ужимать просто надо.

Проблема ужимания Линуха актуальна и это признано мировым опытом.
Ужимают Линух все, и используют ужатый Линух в реальных изделиях.

Например SIXNET поставляет Ниеншанс. Линух на мотороловском проце, прошивается ISaGRAF 3.x
С уважением,
Бессонов Ян.
Наверх
antimon Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 03 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 25
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - antimon Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 05 Март 2004 14:36

Первоначально опубликовано bessonov



Конечно хорошо рассуждать, когда у заказчика не мерено денег и к железу нет требований. Тут проблемы нет.

Другое дело, если у заказчика денег мало и малоресурсную железку заменить просто не возможно. Линух ужимать просто надо.

Проблема ужимания Линуха актуальна и это признано мировым опытом.
Ужимают Линух все, и используют ужатый Линух в реальных изделиях.

Например SIXNET поставляет Ниеншанс. Линух на мотороловском проце, прошивается ISaGRAF 3.x

Классная идея - сэкономить на железке (хотя Моторола обычно дороже Intel) и профукать все деньги на дорогой и неповоротливый ISaGRAF. Не проще ли запустить недорогой МЭК пакет из под ДОС - для хороших пакетов и 256К достаточно, ТМ влазит в 512...

Наверх
 Ответить Ответить

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz