Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Теория и практика автоматизации
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Выбор процессорного модуля для разработки

 Ответить Ответить Страница  12>
Автор
Сообщение
Zver Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 10 Январь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 5
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Zver Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Выбор процессорного модуля для разработки
    Опубликовано: 10 Январь 2006 15:55

Всем здраствуйте........

  Я собираюсь проетировать систему для снятия информации с горнопроходческого комплекса с помощью различных датчиков и процессорного модуля.

 Так вот у меня вопрос есть несколько вопросов:

 -  как определиться на выборе или MicroPC или PC104(да и в чём собственно принципиальное различие)?

   -какие датчики давления, температуры, тока выбрать?

  - и как связать тот или иной выбор с условиями взрывоопасной среды грной выработки(проще, в шахте всё должно быть искробезопасно)

  Ну хотя бы пару ссылок на инфу сбросьте!!!!!!!

 

Наверх
Nick Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 21 Июнь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 37
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Nick Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 10 Январь 2006 16:19

О как!

И потом удивляемся, что народ в шахтах гибнет.....

Процессорные модули, датчики, и всё прочее в первую очередь должны быть ИСКРОБЕЗОПАСНЫМИ! И иметь соответствующий сертификат.

А Micro PC и PC 104 - это совсем из другой категории вопроса.

http://www.bnst.ru/lib/zapbook/node1_2000_3.pdf

Лично с автором статьи можно связаться при

C уважением Nick.
Наверх
evgeny Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 12 Апрель 2005
Online Status: Offline
Публикации: 78
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - evgeny Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 10 Январь 2006 17:23
Ну это очень грубо.. Всё то уж не обязательно, если датчики во взрывозащищённой оболочке и кабель к ним проложен в герметичной трубной проводке, то контроллер может быть обычного исполнения, но в шахтах - дорого получится. Поэтому - искробезопасная цепь, посмотрите на TREI-5B-02. Фирма надёжная, имеются искробезопасного исполнения модули и мезонины, все необходимые сертификаты и проектирование систем в том числе делает,а если нет такого опыта - самому лучше не браться, а то тут товарищу недавно объясняли про взрывозащиту, осталось Петросяну отправить...
Наверх
evgeny Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 12 Апрель 2005
Online Status: Offline
Публикации: 78
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - evgeny Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 10 Январь 2006 17:25
Добавлю ссылку http://www.trei-gmbh.ru/ только вот доступ к документации там сложен - надо обратиться к ним.
Наверх
uzga Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 07 Октябрь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 359
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - uzga Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 07:04

У меня попутный вопрос: нужна ли разработчику специализированная лицензия для создания и внедрения комплексов АСУ, работающих во взрывоопасных условиях?

Наверх
gggg Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Декабрь 2004
Online Status: Offline
Публикации: 321
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - gggg Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 07:09
контроллер должен быть в взрывозащищенном корпусе, там ведь и матаны с пропанами будут и еще влажность плесень и прочая гадость, которая не должна попасть в шкафчик (или корпус) 
Наверх
Zver Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 10 Январь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 5
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Zver Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 07:36

Ну вот....прям так и не получиться....

А сами-то в Шахте были? Там не то что плесень и грязь, там вообще ничерта не видать когда комбайн работает. Но ведь надо!!! А если учесть то, что данный система будет устанавливаться временно(снял все параметры на определённых интервалах времени -  и всё, дуй себе на верх, обрабатывай!!!), что тогда вы скажите?

Да, что касается цены - то цены на оборудование в горношахтной отрасли ой далеко не малые....

Ну и последний вопрос: никто лично сам не знает, как обеспечивается безыскровое соедение для портов устройств со шнурами, кабелями и прочими линиями связи???

Наверх
gggg Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Декабрь 2004
Online Status: Offline
Публикации: 321
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - gggg Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 09:12

для    uzga
еще совсем недавно была нужна такая лицензия, но сейчас изменилась система лицензирования и на многие виды услуг можно не брать лицензию, например если делать просто АСУ для просто производства не нужна лицензия, но для опасных объектов думаю осталось,

для  Zver
на шахте я был - ужас, но все засунуть в взрывозащищенный корпус придется - а как иначе?, тем более что Вам только снть параметры надо, значит можно без мониторов и панелек обойтись, хотя и панели есть взрывозащищенные,

 

Наверх
Zver Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 10 Январь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 5
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Zver Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 14:41

   Люди, ну а всё-таки что-нидь про датчики можете сказать??? Вот например есть гидравлический поршень + цилинд и надо измерить давление на выходе из цилиндра.....что можете пососветовать????

  Да на мой вопрос про различие PC104 и MicroPC никто так и не ответил. Различие в размерах и в шинах обмена, да??? Во втором, если я не ошибаюсь, шина ISA используется...... 

Наверх
KozlovKS Смотреть выпадающим
Prosoft.ru
Prosoft.ru


Присоединился: 21 Июнь 2003
Online Status: Offline
Публикации: 432
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - KozlovKS Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 11 Январь 2006 14:47
Первоначально опубликовано Zver

   Да на мой вопрос про различие PC104 и MicroPC никто так и не ответил. Различие в размерах и в шинах обмена, да??? Во втором, если я не ошибаюсь, шина ISA используется...... 

MicroPC - шина ISA 8 bit;

PC/104 - шина ISA 16 bit в общем случае.

Разница в форм-факторе, а так оба решения PC-совместимы

Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz