Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Выбор Scada

 Ответить Ответить Страница  <1 456
Автор
Сообщение
Olej Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Октябрь 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 267
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Olej Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Выбор Scada
    Опубликовано: 12 Октябрь 2005 22:52
Первоначально опубликовано Максим Ананских

А чем же, по-вашему, ситуация "прощай приложение" лучше?



Гораздо лучше:
- эту ситуацию гораздо легче квалифицировать (программными средствами)...
- есть возможность быстро перезапустить новый экземпляр приложения...
- ... даже если такое приложение - и драйвер ОС (такое возможно в микроядерных ОС);
- это всё может делаться "автоматическим" образом поддержания живучести, так работают HAM (high ability meneger, или как они пишутся?).
Наверх
Vall Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 19 Май 2004
Категория: Zimbabwe
Online Status: Offline
Публикации: 108
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Vall Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 13 Октябрь 2005 11:11

Первоначально опубликовано Olej

... прощай система...

Первоначально опубликовано Максим Ананских

..."прощай приложение" ...

Эх, хорошая идея в iRMX for Windows для тех кто любит делить на 0, форматировать дискеты в реальном времени и жать пальцем 4 клавиши. 

Windows вместе с приложениями могут падать и вставать, падать и вставать, висеть и висеть.. А iRMX не скажет вам "прощай" и будет делить процессор по своим понятиям :)

Наверх
Olej Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Октябрь 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 267
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Olej Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Октябрь 2005 16:18
Возвращаясь к нашим баранам ... выбор и сравнение SCADA систем (т.е., наверное, наоборот: сначала сравнение, а потом и выбор):

Первоначально опубликовано Avsha

Вот нашел еще один документ, который может пригодиться при выборе SCADA:


B8BA9_trebovanie1.rar




"Предлагаем Вам перечень вопросов для оценки и выбора SCADA-систем и другого ПО АСУТП уровня ПЭВМ и IBM PC-совместимых контроллеров." - выдалось время внимательно посмотреть этот документ: теперь критериев, в их исчислении, даже в переизбытке...
Только:
а). вопросы то предлагаются, а ответы - нет (т.е. как интерпретировать ответ-показатель);
б). в единую систему классификации "свалены" вопросы не только к SCADA, но и к системе программирования PLC:
Первоначально опубликовано документ


4.2.2. Наличие встроенных систем программирования:
4.2.2.1. Соответствующих рекомендациям МЭК 1131.3
4.2.2.2. Соответствующих или близких синтаксису языка VISUAL BASIC
4.2.2.3. Соответствующих или близких синтаксису языка МИКРОЛ
4.2.2.4. Иных систем программирования
4.2.3. Возможность программирования на действующей системе без ее остановки

в). некоторые позиции я просто не понимаю (может не сталкивался?):
Первоначально опубликовано документ


5.4. Поддержка связи с платами УСО стандарта IBM PC

- что это за такие стандарты имеются в виду?
Наверх
Avsha Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 01 Сентябрь 2005
Категория: Kazakhstan
Online Status: Offline
Публикации: 42
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Avsha Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 14 Октябрь 2005 21:12

Документ довольно старенький (даже не помню откуда взялся), относится не только к SCADA, но и ПО контроллеров, что вполне логично, т.к. SCADA обычно идет в составе ПТК, в котором как правило, присутствуют контроллеры.

Так что принимайте его "как есть" и извлекайте полезное и понятное.

Наверх
Olej Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Октябрь 2003
Категория: Ukraine
Online Status: Offline
Публикации: 267
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Olej Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 04 Ноябрь 2005 00:31
Возможно это и не имеет прямого отношения к "выбор", но из-за большого "склонения" нашего к RealFlex (IMHO!), и для более детального разбирательства что там и как - мы "уговорили" непосредственных разработчиков из RealFlex Technologies Ltd, Limerick, Ireland провести детальный "ознакомительный семинар" ... 2 дня "от темна до темна", который и состоится в Харькове в Национальном Университете Радио Электроники с 8.11. Если это "в поле досягаемости" и в круге интересов кого либо из читателей - милости просим (всё таки такие события не каждый месяц случаются ;)).
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 456

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz