Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Обзор SCADA систем.

 Ответить Ответить Страница  12>
Автор
Сообщение
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Обзор SCADA систем.
    Опубликовано: 28 Август 2005 19:03
Приветствую Вас - господа АСУТП-шники.
Большинство из Вас работает с разными SCADA системами. Поэтому я прошу поделиться опытом что лучше, что хуже, что дороже, а что дешевле.
Нужно решитиь следущую задачу.
Есть около полусотни модулей удаленного ввода-вывода серии I7000 компании ICPDAS. соединенныз по RS-485. Помимо них есть несколько контроллеров серии I8000 той-же тайваньской компании.
Таким образом необходимо получать и архивировать несколько сотен сигналов. Раньше тут трудилась GenieDAQ, но, после установки 8000-х контроллеров появились ужасные задержки при вередаче данных.
В связи с этим есть желание заменить Genie на что-то более современное.
Можно установить InTouch, но тут возникает ряд проблем, которые изложу если будет интересно.
Посоветуйте, что можно применить в данной ситуации.
Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 09:22
Слышал кое-что хорошее о Genesis32, но вот сам руками не щупал.
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 11:24

Первоначально опубликовано L-Max

Раньше тут трудилась GenieDAQ, но, после установки 8000-х контроллеров появились ужасные задержки при вередаче данных.

Есть много SCADA пакетов, хороших и разных. Но скажите, а почему Вы считаете, что установка другой SCADA системы поможет избавиться от задержек в канале связи? Вы уверены, что его пропускной способности достаточно?

Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 11:57
Попытаюсь конкретизировать в чем проблема.
У заказчика установлена GenieDAQ, с какой-то самопальной DLL (исходников нет), посредсвом которой и едет опрос модулей. Причем опрашиваются все поочереди, между запросом и ответом временной интервал порядка 3-5 мс. После установки в ту же сеть контроллера I8000 интервал м/у запросом и ответом увеличилcя до 25-180 ms (именно при опросе контроллера). DLL написана так, что после подачи запроса весь процесс останавливается и ждет ответ. Показания нужно вводить 1 раз в секунду. Таким образом после установки еще 5-7 контроллеров практически наглухо забиваем сеть.
Но при работе с InTouch у меня не было никаких проблем при получении информации от пары сотен тегов по RS-485 за 1 секунду.
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 12:38

Первоначально опубликовано L-Max

DLL написана так, что после подачи запроса весь процесс останавливается и ждет ответ.

DLL работает правильно. Вы не можете послать следующий запрос, не дождавшись ответа. Я бы на Вашем месте попытался разбить сеть RS-485 на несколько отдельных сегментов.

Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 12:47
Я понимаю что эту проблему можно решить. Но дело в том что решать никто не хочет. Заказчик принял решение полностью отказаться от Genie в пользу чего-то более современного (не буду же я разубеждать никого). Я тяготею к InTouch исключительно из за наличия некоторого опыта. Но безусловно есть альтернативы. Вот об этом я и хотел бы узнать. Genesis скачаю, попробую etc.
Наверх
Sergey Sorokin Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 27 Март 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 240
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Sergey Sorokin Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 14:49

Первоначально опубликовано L-Max

Я понимаю что эту проблему можно решить. Но дело в том что решать никто не хочет. Заказчик принял решение полностью отказаться от Genie в пользу чего-то более современного (не буду же я разубеждать никого). Я тяготею к InTouch исключительно из за наличия некоторого опыта. Но безусловно есть альтернативы. Вот об этом я и хотел бы узнать. Genesis скачаю, попробую etc.

Получается, что решение о смене Скады принято скорее по политическим мотивам чем в связи с задержками при опросе I8000.

Что касается задержек, то Вы можете замерить на линии связи задержку между посылкой команды на i8000 и появлением ответа от него. Никакая Скада не позволит Вам улучшить этот параметр. То есть нужно либо пробовать другой контроллер (возможно ADAM-5000 например отвечает быстрее), либо применять многопортовый интерфейс RS-485.  Насколько я помню OPC сервер OPC-ADAM-PRS (ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Software/opc/ADAMOPC/) поддерживает многопортовую работу и может работать с I8000 в той части в какой он совместим с серией АДАМ-5000 от Адвантека.

 

 

Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 29 Август 2005 16:41
Первоначально опубликовано Sergey Sorokin

Первоначально опубликовано L-Max

Я понимаю что эту проблему можно решить. Но дело в том что решать никто не хочет. Заказчик принял решение полностью отказаться от Genie в пользу чего-то более современного (не буду же я разубеждать никого). Я тяготею к InTouch исключительно из за наличия некоторого опыта. Но безусловно есть альтернативы. Вот об этом я и хотел бы узнать. Genesis скачаю, попробую etc.


Получается, что решение о смене Скады принято скорее по политическим мотивам чем в связи с задержками при опросе I8000.


Что касается задержек, то Вы можете замерить на линии связи задержку между посылкой команды на i8000 и появлением ответа от него. Никакая Скада не позволит Вам улучшить этот параметр. То есть нужно либо пробовать другой контроллер (возможно ADAM-5000 например отвечает быстрее), либо применять многопортовый интерфейс RS-485. Насколько я помню OPC сервер OPC-ADAM-PRS (ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Software/opc/ADAMOPC/) поддерживает многопортовую работу и может работать с I8000 в той части в какой он совместим с серией АДАМ-5000 от Адвантека.




Вы совершенно правы, решение о замене SCADA системы на 93% политическое. Речь не идет о замене контроллера или изменению топологии сети. Дело не в этом. При изменении SCADA системы задержка уменьшится, это связано с организацией обмена данными м/у контроллером и Genie (но, повторюсь, речь не об этом).
Контроллеры серии I8000 хорошо показали себя при работе с InTouch, связь устойчивая и быстрая, и об их замене не может идити речь. Но, в связи с тем, что InTouch достаточно "массивная" и дорогая SCADA система, я прошу поделится опытом работы с другими Скадами, возможно в похожих условиях.
Наверх
L-Max Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 25 Март 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 199
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - L-Max Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 30 Август 2005 11:24
Где можено найти демо-версию TraceMode?
Наверх
R0MER Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 31 Август 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 44
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - R0MER Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 31 Август 2005 10:05

На сайте www.adastra.ru - там и 5-я и 6-я версии...

Наверх
 Ответить Ответить Страница  12>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz