Современные технологии автоматизации» («СТА») — журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > ПЛК и микроконтроллеры
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

VIPA и ИП320
 Ответить Ответить Страница  <1 678
Автор
Сообщение
  Share Topic Share Topic  Тема сообщения Поиск Тема сообщения Поиск  Свойства темы Свойства темы
Александр Горский Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 04 Сентябрь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 206 		Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Александр Горский Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: VIPA и ИП320
    Опубликовано: 22 Февраль 2010 10:09
Ну, в зависимости от конкретной ситуации можно перевести по-разному
Например,
1. Режим сохранения данных во внутреннем буфере активен.
2. Сигнализация, что переданные данные во  внутреннем буфере сохранены.
3. Сигнализация, что данные передавать нельзя: внутренний буфер уже занять полученными данными.
Возможно, еще будут варианты.
Наверх
aipik Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 08 Февраль 2010
Online Status: Offline
Публикации: 49 		Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - aipik Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 25 Февраль 2010 01:25
Попробовал протестировать ПЛК при помощи Modbus Tester , результат - CRC error in received  frame. Т.е. получается, что-то с SFC-218?
Наверх
Александр Горский Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 04 Сентябрь 2006
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 206 		Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Александр Горский Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 25 Февраль 2010 11:13

Вообще-то странновато. Судя по описанию

The embedding of the data into the Modbus protocol happens

automatically

Т.е. Формирование данных в модбас протокол происходит автоматически.
 
У вас приемник и передатчик посылают одинаковое количество байт? DB11,DB12 имеют одинаковую длину?
Наверх
aipik Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 08 Февраль 2010
Online Status: Offline
Публикации: 49 		Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - aipik Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 25 Февраль 2010 12:06
 и DB11 и DB12 по 256 байт
Наверх
aipik Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 08 Февраль 2010
Online Status: Offline
Публикации: 49 		Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - aipik Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 01 Март 2010 20:06
Ну это уже задница какая-то. Пока сопоставлял данные в ПЛК и панели параллельно сделал обновление firmware и все труды к чертовой матери.
Пишу в SFC 216 Parameter:=P#DB10.DBX0.0 BYTE2 выдает ошибку - 8092 - Access error in parameter DB (DB too short), пишу BYTE3 выдает ошибку - 8094 - Error at "CharLength"
А в SFC217 все время ошибка 809В - RS232 interface not configured. 
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <1 678

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz