Какая автоматика стояла на Саяно-Шушенской ГЭС?

Первоначально опубликовано alexey100  "По нашей оценке, в результате аварии произошел сбой в работе второго агрегата, при этом не сработала система автоматического контроля", — сообщил Кутьин, добавив, что авария раскрыла системные недочеты в работе автоматики и самой системы контроля.

А если не юлить и не прикрывать чьи-то теплые места, то можно сказать и так:

"Не смотря на наличие оборудования для вибромониторинга - на ее данные всем было положить. Пищало, не пищало - не е88888, рубим бабло."

Вышел официальный акт технического расследования причин аварии:

акт - 3 МБ

Лучше поздно, чем никогда...

Пост адресуется пессимистам, считавшим, что мы никогда ничего по существу не узнаем.

Автоматика "виновата" в том плане, что не обеспечивала ограничение работы агрегата в зоне недопустимой работы, по количеству вхождений в зону и по времени работы в ней. Не было в ТЗ, не согласовано с производителем турбины - предпосылки чисто организационные.

Организационные причины и у, по моему мнению, основной причины аварии: длительной эксплуатации ГА2 с вибрацией, выходящей за допустимые пределы. Как отмечали участники форума выше, все об этом знали, но игнорировали... С таким отношением к оборудованию хоть какую автоматику ставь, итог будет один.

Будем надеяться, что выводы акта будут в полной мере приведены в исполнение. Однако, как уже было отмечено, надеяться на это надо осторожно. Смыло электростанцию, а не "эффективное руководство"...

Первоначально опубликовано Dismay Спасибо, повеселил . Ну и куда направить благородный гнев? Стрелочников потопить в Енисее, Енисей выпороть… На ум приходит фраза Михалкова из к\ф “Жмурки” -“А че ты радуешься, Сереженька?”

Не совсем понял, кто и чему тут радуется.

Была дана ссылка на "Акт технического расследования причин аварии..." - для тех, кто утверждал, что такого документа никогда не будет.

Если вам не интересна техническая сторона вопроса, ждите череду разборок и судилищ, зомбоящику работы скоро прибавится. Для вымещения "благородного гнева" во все времена существовало верное средство. Организуется команда линчевателей - и вперед, ищите "виноватых". Благо, ситуация а-ля СШГЭС сейчас на _каждой_ электростанции, отработавшей 30+ лет. Линчевать можно всех - и "эффективных менеджеров", и тех, кто смотрит на растущую вибрацию агрегата и молчит.

2 Oldman
На все ваши вопросы ответы есть в бумажке. Кроме одного - "чего же сопли жевали эксплуатационщики". На этот вопрос, полагаю, кому-то придется отвечать в суде. К техническому расследованию он отношения не имеет.

На счет "политкорректности" посмеялся, спасибо.

Первоначально опубликовано Oldman где была так называемая система ПАЗ.

Ответ в отчете: смыта и/или обесточена в первые секунды аварии. Защита СУ от затопления не предусмотрена конструкцией ГЭС.

Первоначально опубликовано Oldman  если несколько раз до аварии ситуация с вибрацией повторялась так чего же сопли жевали эксплуатационщики.

На это вопрос ответ будет давать ответ уже прокуратура. Начальник отдела вибромониторинга в списке присутствует.

Первоначально опубликовано Oldman бумажку сделали как всегда с учетом политкорректности..

Отчет: сухая констатация фактов и событий. Политкорректностью там и не пахнет, а степень вины у нас устанавливают другие органы. Отдельные вещи собираюсь особо одаренным товарищам/клиентам цитировать.

Первоначально опубликовано Oldman а про недостающие болты на крышке это вааще цирк.

По чему? Мне вот, за монтажниками в первой половине XXI доводилось дотягивать штуцера и крепления гидропривода. Проверять подложили ли медные уплотнения под дачики давления.

Первоначально опубликовано Oldman  как станция проработала 30 лет в режиме опытной эксплуатации.

Нормативам не соотвествовала - нужно было дорабатывать (читай время/люди/деньги). А так спокойно работала, но не во всем диапазоне. А потом... читаем отчет.