|
Проектирование АСУТП |
|
|
||
![]() |
||
Работу датчиков и исполнительных механизмов вполне можно смоделировать в отдельном контроллере (Dout, Din, Aout, Ain) - все потом меньше на объекте жить. Если договор еще не заключили, то лучше внести пункт про командировочные и ПНР или "отладка ПО и ПНР будут оплачиваться отдельным доп. соглашением по результатам работы (грубо говоря деффектная ведомость)". А еще лучше, как я писал выше, если все командировки и ПНР будет оплачивать Заказчик по факту. |
||
![]() |
||
|
Вон "Kolja" умеет программировать без ошибок, наверняка ему и ПНР не нужен, ведь можно построить математическую модель всего процесса и рассчитать коэффициенты %)
Даже Kolja не может. Поэтому вынужден "болтаться" по командировкам. |
||
![]() |
||
|
Ежели "Kolja" любит "болтаться" по командировкам, а тема зашла в оффтоп, возможно ли обсудить модуль автонастройки в ПО? Правда про ПИД-регулятор тема осталась открытой.
|
||
|
Извините, если что не так
|
||
![]() |
||
|
Нет Извините, если что не так |
||
![]() |
||
Э-э-э... честно признаться, странное утверждение. Вообще-то отлаживаем программы на виртуальных объектах автоматизации, успешно. Отмечено даже снижение трудоемкости и сроков разработки. Таким образом, проблема сводится к финансированию этапа внедрения, что предусмотрено ЕСПД. Про виртуальные объекты автоматизации можно частично почитать на http://reflex-language.narod.ru/articles/articles.htm (приводятся статьи с описанием, как использовать виртуальные объекты при обучении программированию задач автоматизации, и только идея, но все применимо и для разработки). |
||
|
Владимир Е. Зюбин
Язык Рефлекс -- Си-подобный язык программирования ПЛК http://reflex-language.narod.ru/ |
||
![]() |
||
|
Вам пока очень крупно везло. Если бы все было так, то не было бы вообще этого форума и не было бы тем типа "мы включаем, оно не работает; у нас обмен с ошибками и т п". Теоретически такие фокусы могут проходить , но только на предварительно отмакетированных на железе проектах и если вы софт и железо не меняете , а тянете все что заработало дальше, тады, да. Жить можно, меняяя цвета и изгибы на мнемосхеме. А вот ежели железо новое , софт другой - об чём собственно речь? Я тогда считаю выход с железом на объект без полноразмерного предварительно заработавшего макета полной авантюрой. У знакомых ребят, проехавших этап макетирования с песнями (что-то делали, но до конца не заработало, их заторопили, вышли с сырьем на объект - всем знакомо), командировки превратились в ПМЖ. А причина - софтик сырой в одной железке. Известной-преизвестной фирмы.
|
||
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
||
![]() |
||
Пришлите, пожалуйста, программную часть одного из проектов - очень интересно поглядеть на сложность и объем того что вы отлаживаете виртуально. |
||
![]() |
||
|
Да, емыл для засылки andrey-kulagin @ yandex.ru
|
||
![]() |
||
|
Посещая регулярно торренты, заметил такие программы в раздаче. Крайне полезны, но вывиха мозгов не избежать.
|
||
|
Извините, если что не так
|
||
![]() |
||
Ответить
|
Страница <1234> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме ![]() Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |