Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

Взрывозащита

 Ответить Ответить Страница  <12345>
Автор
Сообщение
gggg Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Декабрь 2004
Online Status: Offline
Публикации: 321
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - gggg Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: Взрывозащита
    Опубликовано: 09 Декабрь 2005 13:21

спасибо,

это ответ на первый вопрос перед запятой, а еще два:

что такое занчек i (ia, ib)

и чем обеспечивается Искробезопасная электрическая цепь

 

Наверх
Petrov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 15 Январь 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 805
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Petrov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Декабрь 2005 13:39
Первоначально опубликовано gggg

спасибо,

это ответ на первый вопрос перед запятой, а еще два:

что такое занчек i (ia, ib)

и чем обеспечивается Искробезопасная электрическая цепь

Ограничиваются токи и напряжения, в т.ч. токи короткого замыкания. По-моему так. Исправьте меня!!!!  Сам правиться не хочу...

Наверх
Sergey Sorokin Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 27 Март 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 240
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Sergey Sorokin Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Декабрь 2005 13:52
Первоначально опубликовано gggg

спасибо,

это ответ на первый вопрос перед запятой, а еще два:

что такое занчек i (ia, ib)

и чем обеспечивается Искробезопасная электрическая цепь

 

По моему все ответы есть в статьях на эту тему опубликовынных в СТА. Надо просто поискать в разделе "Подшивка".

 

Наверх
BIGNICK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 25 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 169
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - BIGNICK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Декабрь 2005 14:34
i - обозначение искробезопасной цепи. а, b, c - обозначение уровней взрывозащиты - особовзрывобезопасный, взрывобезопасный, повышенной надежности против взрыва.

Искробезопасность обеспечивается ограничением энергии возможной искры ниже порога воспламениения взрывоопасной смеси, т.е. ограничением напряжения и тока (это и делает барьер)
Наверх
BIGNICK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 25 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 169
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - BIGNICK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 09 Декабрь 2005 14:38
И в догонку.
Кроме того, искробезопасная цепь не может содержать емкость и индуктивность выше указанных на барьере, в противном случае цепь не искробезопасная.
Наверх
gggg Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 24 Декабрь 2004
Online Status: Offline
Публикации: 321
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - gggg Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Декабрь 2005 06:26

спасибо, ну теперь к чему все я и вел (и для себя выяснил) -  значит датчик, который я привел выше имеет и корпус взрывозащищенный и барьер искрозащитный, да еще и самой высокой степени, значит есть такие требования, или Сименс тоже будет это делать "на всякий случай" ???

 для  BIGNICK
  < Но это не барьер - это датчик (это очень задело нашего разработчика барьеров )  

[/QUOTE]

вот Вам датчик имеет и защиту и барьер внутри, или я опять что то не понимаю,

спасибо

Наверх
BIGNICK Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 25 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 169
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - BIGNICK Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 12 Декабрь 2005 10:36
Что говорит маркировка Exd? Что изделие сертифицировано на взрывобезопасность с видом взрывозащиты взрывонерроницаемая оболочка. По моему это однозначно определяет зону внутри корпуса устройства. Не трудно догадаться, что это взрывобезопасная зона. И в какой зоне находится барьер?

Теперь зачем это надо: Пусть устройство (датчик) питается от 220В 50Гц и имеет выходной сигнал 4…20 мА. Тогда очевидно, что для его питания нам искробезопасную цепь не организовать, а для его выходного сигнала это реально. Для цепи питания (и устройства в целом) явно надо делать, например, взрывонерроницаемую оболочку. Теперь у нас есть проблема, как получить сигнал от устройства. Можно (с точки зрения взрывозащиты), например, проложить эту цепь рядом с питающими проводами в единой Exd трассе. Скорее всего, пострадает метрология – помехи будут сильные. Можно организовать две Exd трассы – но это может оказаться дороговато. А вот организовав Exi цепь на выходе, т.е. там, где это реально – можно и деньги сэкономить и метрологию уважить. А еще точнее дать потребителю устройства возможность самому считать мани и решать, что для него выгоднее. Это довольно распространенный подход к организации взрывозащиты.
Наверх
Sodah Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 25 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 67
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Sodah Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 26 Декабрь 2005 11:01

по поводу последнего поста. НЕЛЬЗЯ ложить силовые кабели и информационные в одном коробе. Далее, ваш силовой кабель прокладывается в бронированном металорукаве, что за Exd трасса я ни разу не слышал о таких, и создание ее мне представляется сильно сомнительным хотя бы по той причине что трасса для прокладки кабеля уникальна каждый раз, кто ее аттестовывать будет на Exd?

Вопрос для размышления - можно ли через гипотетический барьер искробезопасности запитывать простую лампу накаливания без всякой защиты? Нет по двум причинам - 1. Не аттестована Госгортехнадзором для применения во взрывоопасной зоне. 2. Производит преобразование поступающей энергии, в данном случае накапливает энергию и рассеивает ее в виде тепла, возможно накаливание и превышение допустимой температуры.

Вобщем, ПУЭ рулит, прочитайте его очень внимательно, написано кровью оно....

 

Стимул движет человеком.
Наверх
ATMosphere Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 05 Август 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 17
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - ATMosphere Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 26 Декабрь 2005 11:36

Если лампу накаливания подвести под "простое электрооборудование", то аттестации ростехнадзора не надо, правда барьер нужен в любом случае.

------

5.4. Простое электрооборудование

5.4.1. К простому электрооборудованию относят:

а) пассивные элементы, например, выключатели, соединительные коробки, потенциометры и резисторы;

б) устройства, накапливающие энергию, имеющие точно известные параметры, например, конденсаторы или катушки индуктивности;

в) источники энергии, например, термопары и фотоэлементы, в которых любая из генерируемых ими величин не превышает 1,5В, 100мА и 25мВт

5.4.2. Простое электрооборудование должно соответствовать всем требованиям настоящего стандарта

------------

Так вот, если предположить, что лампочка попадает под п.п.б), ее параметры известны и не противоречат требованиям стандарта, то можно применить, правда лампочка должна быть очень маленькой.

Наверх
Sodah Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 25 Март 2004
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 67
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Sodah Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 26 Декабрь 2005 11:45

-----------------------------

Уважаемые специалисты, разъясните, кто сталкивался с проблемой.

Есть оборудование с типом взрывозащиты Exib (взрывонепроницаемая оболочка, насколько я понимаю), т.е. не искробезопасная цепь. Допустимо ли во взрывоопасной зоне ставить клеммные коробки (IP65, например) для таких цепей? Как мне кажется, если взрывонепроницаемая оболочка, то все контакты-разъемы должны быть уже вне опасной зоны

-------------------------------

Если такой датчик, и степени искробезопасности Exi(B!!!!) хватает для вашей зоны (в зоне 0 к примеру нельзя такой ставить, а так же он имеет разрешение на применение во взрывоопасной зоне, и российский сертификат о взрывозащите, то ставите во взывобезопасной зоне барьер имеющий маркировку EXib или выше (т.е. Exia), провода от него ведете ОТДЕЛЬНЫМ лотком, чтобы в лотке искробезопасных цепей не было искронебезопаных цепей  извините за каламбур. Далее ведете и коммутируете ИСКРОБЕЗОПАСНУЮ цепь как вам удобно. Обязательное условие - Искробезопасная цепь не должна нигде пересекаться с искроопасными (т.е. ни в лотке ни в коробке и т.д.) практический смысл - при физическом повреждении или ошибке при монтаже напряжение к примеру силового кабеля не должно попасть в вашу цепь.

Стимул движет человеком.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <12345>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz