|
|
реал тайм осы |
|
Дмитрий Милосердов насчет последствий деления на ноль в UL:
Ничего не будет- скажет что ошибка деления на ноль при компиляции. При чем здесь компиляция? |
||||
|
Владимир Е. Зюбин
Язык Рефлекс -- Си-подобный язык программирования ПЛК http://reflex-language.narod.ru/ |
||||
 |
||||
Очень приличного уровня исполнения (технического) и объёма сравнения можно получить (free download) в виде весьма объёмных отчётов: Dedicated Systems Experts sa Engineering Audit & Expert Services Bergensesteenweg 421, bus 12 B-1600 St-Pieters-Leeuw, Belgium http://www.dedicated-systems.com Поверьте, там есть что почитать. |
||||
|
||||
Это хорошо, можно за вас порадоваться... Вот некоторые в избах живут, и топят навозом... даже на $40 не тратятся... А вот "о надежности и прочих прибамбасах... " - это действительно не надо говорить: "в доме повешенного не говорят о верёвке"(с). Посмотрите здесь: http://qnx.org.ru/forum/viewtopic.php?topic=1690&forum=7&77 http://qnx.org.ru/forum/viewtopic.php?topic=2054&forum=4&13 http://qnx.org.ru/forum/viewtopic.php?topic=2052&forum=4&12 http://qnx.org.ru/forum/viewtopic.php?topic=2044&forum=4&21 - там как раз обсуждаются подобные предметы, чтоб не повторяться... |
||||
|
||||
Меня туда уже посылали: ================== Free report downloads: * QNX RTOS v6.2 * RedHat Embedded Linux Development Suite (ELDS v1.1). * Windows CE .NET evaluation * VxWorks AE v1.1 evaluation * COMPARISON of the above ================== Во-первых, это несколько ограниченный список, во вторых, почему-то все линки ведут в одно и то же место, что настораживает. В третьих, в этом месте черным по белому написано "Download the RTOS evaluation reports for free!" (А использование фразы "for free!" есть один из признаков спама) и наводит определенные размышления о том, что будет в этом отчете. В четвертых, для Free report downloads надо зарегистрироваться...ну допустим отдам я им уже засвеченный спаммерами и вирусами адрес...И чегой-то достаточно долго письмо идет... Тээкс...полчаса - это уже слишком... Зайдем-ка на http://news.netcraft.com/ Получаем http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.dedicated-systems.com Как говорится - "нет слов" и "тушите свет".... |
||||
|
SY,
EK |
||||
|
||||
|
Ну вот посмотрел. "Предчувствия его не обманули".
Даже если предположить, что все эти тесты непредвзятые, то повторить результаты не представляется возможным, тем более на платформах отличных от представленных. - Исходников нет, а по словесному описанию... |
||||
|
SY,
EK |
||||
|
||||
Компиляция здесь при том, что прежде чем делить просто проверьте на что делите. код: if a<>0 to begin c:=b/a; end else ...... обработка критической ситуации Избавит вас от любого отсыхания части ПО. У вас никогда и ничего не отсохнет. Это можно сделать в любом языке даже на IL/ :) |
||||
|
||||
Вах-вах-вах ... какой недоверчивый юноша ;-)! Пойдите поройтесь на http://qnx.org.ru/forum - там много сравнительных обсуждений и OSs, и отдельных вопросов методик, как бы это можно сравнивать, и результатов и цифр... |
||||
|
||||
Дык порылся, насколько терпения хватило. - Вроде бы ничто не противоречит тому, что я тут писал |
||||
|
SY,
EK |
||||
|
||||
Тут (в теме) много чего понаписано ;-) - но как-то бессистемно ... разбросано. Тогда, если предмет интересен, давайте хоть подитожим тезисно, а потом ... согласимся или нет: 1. для критических систем управления должны применяться realtime OS (а не, скажем, автономное ПО, реализующее и весь API в своём составе, т.е. "ручками"); 2. универсальные OS (т.е. не удовлетворяющие 5-ти - или сколько там? - критериям к realtime) не могут по-серьёзному использоваться для этих целей (при чём: ошибки и эффекты не-realtim-овости выявляются крайне трудно - 1 раз на 1-10 млн. тестовых пргонов :-(); 3. из широко распространённых RTOS можно назвать pSOS, OS-9, Windows CE, VxWorks, QNX... - список не полный, но не в обиду прочим - а то, что вспомнилось; 4. Windows CE - вообще, вопреки рекламе - не является в полной мере realtime... фирма BMW вот, убивши более года времени и уйму денег на её освоение - объявила об отказе... 5. VxWork - идеологический наследник pSOS, похоже, нсмотря на крайне агресивное "продвижение" - тоже, похоже, не совсем хороший кандидат; 6. ... я вот, реально, на сегодня вижу только QNX, но это - исключительно IMHO. |
||||
|
||||
Ну давайте опять... что такое "критические системы управления" и что такое "realtime OS" и чем " универсальные OS" не "realtime OS" ? Тем более, если все это на платформе x86 ? Мое понимание таково, что если речь одет о гарантированном и быстром времени реакции, то это надо делать отдельным внешним контроллером (DSP, PIC, AVR или тот же x86) Все остальное - от лукавого. Общаться ж с набором контроллеров вполне может и "универсальная ос" и ее способность "в среднем" давать наиболее оптимальное время реакции в этом случае - очень даже хорошо
Я вот использую и как-то не сильно замечаю таких эффектов... Поскольку более дугих эффектов намного больше, причем основная проблема - с их воспроизведением :-/ Конечно можно было бы от части эффектов избавится (запретить своп или динамические приоритеты), но положительный эффект от них намного превышает отрицательные
мое IMHO - OS/2. Есть коллеги, которые осваивают QNX. Но уж больно скромные успехи у них. |
||||
|
SY,
EK |
||||
|
||||
Ответить 
|
Страница <12345 36> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
