подскажите модуль аналогового ввода 4-20мА с погрешностью не хуже 0,01%

HART протокол старый и медленный, я думаю, что его использовать в современных условиях не самое правильное решение (да ещё и дорогое). На мой взгляд AS использовать для передачи аналоговых сигналов тоже не очень правильно, он разрабатывался как быстрый интерфейс для исполнительных механизмов, кнопок, индикаторов, т.е. дискретных сигналов, возможность передачи аналоговых значений была добавлена впоследствии (т.е. это не основная функция данного интерфейса). Так же у AS есть ограничение на длину кабеля - 100м без повторителя и 300м с 2-мя повторителями. Для его использования еще потребуется специализиованный БП, стоит денег (ощутимо), поэтому, Вам необходимо взвешенно подойти к решению вопроса об использовании AS (стоит ли из-за одного датчика его использовать?). На мой взгляд, самое простое (и дешевое) решение - это поставить рядом с датчиком ADAM из 4000-й серии и по 485-му забирать с него данные.

Первоначально опубликовано gggg скорей всего у National Instruments есть такие платы (они в метрологии спецы), просто хотелось распределенные модули, просьба еще подсказать, спасибо

National Instruments это конечно хорошо, но оччень дорого. У них, кстати, есть и распределенное решение - модули Fieldpoint. Но и там Вы получите погрешность в лучшем случае 0.09%, а при диапазоне от -40 - не лучше 0.5%.

Кстати, в состав этой линейки входят базовые модули, в которые устанавливаются всем знакомые модули Grayhill 70L/73L. При 25 градусах их погрешность составляет 0.06%, а в диапазоне от -40 до +85 - около 0.1%. У Grayhill есть и свое распределенное решение - OpenDAC, поддерживает интерфейсы Modbus, OptoMux, Profibus или Modbus/TCP.

     

Мне кажется, что точности лучше 0.1% в расширенном температурном диапазоне вы получить не сможете.

Максимальное расстояние определяется мощностью передатчика 4-20мА и погонным сопротивлением кабеля. Но электромагнитные наводки останутся в любом случае. На токовый сигнал действует в основном магнитная составляющая наводок, снизить влияние которой поможет лишь применение высококачественной витой пары.

Избавиться от наводок, и то не совсем, можно лишь при преобразовании сигнала на месте. Вот почему распределенное решение предпочтительнее. Однако, у Вас стоят жесткие требования по температуре. В расширенном температурном диапазоне наибольшее влияние при преобразовании токового сигнала будет вносить температурный коэффициент сопротивления входного резистора. Поэтому, чтобы получить нужную точность, Вам придется устанавливать преобразователь в термостатированном корпусе.

Если Вы пойдете по второму пути, есть одно решение, на которое стоило бы обратить внимание. Это система ISOLynx от Dataforth. В ней используются стандартные 5B модули. Подробнее читайте здесь: ftp://ftp.prosoft.ru/pub/Hardware/dataforth/slx100/slx100.pdf

В принципе, она работает от -40 градусов, но точность при этом, опять же, не превысит 0.1% из-за дрейфа сопротивления входных резисторов под влиянием температуры. Но неужели датчик, который Вы подключаете, имеет лучшую точность в этом диапазоне температур?

 Мне кажется что вы не представляете себе что такое точность 0.01% в аналоговых системах. Все эти характеристики приводимые в тех.описаниях примерно тоже самое что "китайские" ватты усилителей для бытовой аппаратуры. Класс точности 0.5 - это уже прибор лабораторный. Так-что не забивайте голову. Можно потратить много денег, но результат будет такой, какой будет.

 

Первоначально опубликовано gggg ну а насколько это действительно так? мне надо что бы система работала по заявленной точности 0,01%, вот например производитель датчиков Endress Hauser, заявляет у них такую точность

Ссылочку на описание на такие датчики не дадите? А сколько стоит? Если у него и вправду такая точность, то подозреваю, что вертолет дешевле