Влом лезть в гост - там куча таблиц в которых еще и перечисляются номиналы запасающих энергию элементов которые могут быть в опасной зоне. Хорошо бы стартер озвучил : какая у них среда и что на его искробезопасных приборах написано.
Собственно в этом случае нужно обеспечить ограничение тока (барьер это делает резюками внутри) и напряжения (барьер это делает тремя стабилитронами). Отягчающим обстоятельством для модбаса является дополнительное сопротивление в барьерах. Они добавляют сопротивление в сложный делитель состоящий из нагрузок у драйвера и на конце линии, сопротивления линии, поляризующих резисторов у драйвера (дополнительных растяжек линии). Драйверы, как водится, не всегда "достают" до земли и питания (точнее всегда не достают). Поэтому, надо проверять, как все работает. Как позиция для отступления - можно увеличить резисторы согласования до, скажем, 200-300 Ом.
А в модбасе надо обеспечить размах понапряжению милливольт так 300 и будет счастье.
При экспериментах ни один чайник не пострадал
-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Спрашивали какая среда. Природный газ. Я проектировщик. Делаем проект обустройства месторождения. Датчики - кориолисовые расходомеры Emerson серии F с датчиками 2700. Применяли ранее их с выходом 4...20мА. а тут решили дать больше информации и попробывать RS-485. За консультацией в Emerson обращался, но ответы невразумительные.
Забыл сказать датчики предлагают взрывозащищенные. т.е. вопрос искрозащиты отпал
Как это отпал? кабель то пойдет в зону взрывоопасную из не опасной.А маркировка какая?(EX Ia xxx?)
При экспериментах ни один чайник не пострадал
-----------
Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает.
______________
Пишу на C++ за еду
Предлагается взрывозащищенное исполнение с взрывобезопасным уплотнением (Exd IIC / Exe IIC)
Здравствуйте! Хотелось бы вернуться к обсуждению.
Допустимо ли использовать в одном кабеле жилы для интерфейса RS-485 и
питания вторичных приборов 24В? Есть какие то ограничения а площадь сечения жилы RS-485? Т.е. если использовать кабель с сечением 1.5 кв.мм (чтоб хватило питания) - для RS-485 будет нормально? В каком нормативном документе посмотреть
правила совместного использования жил одного кабеля?
полтора квадрата это правильное сечение. А постоянный ток не создает никаких помех кроме возможного мусора от ШИМ импульсного источника питания и ВЧ помех цифровых потребителей которые далеко за частотным дипозоном протокла, так что помех не будет, плюс ко всему у вас автоматически решиться проблема с синхронизацией уровней логической земли. Я работаю именно по такой схеме у меня опрашиваться в выносных панелях до 40 модулей ADVANTECH ADAM-4000 Series на скорости 115к уже лет пять что бы не соврать на 9 минимум объектах и ни разу небыло проблем с обменом.
полтора квадрата - это сечение конечно правильное, но такой витой пары не бывает. по крайней мере витого МКЭШа такого нет. я бы не стал отказываться от витой пары ни за что на свете, а заложил бы два кабеля, раз по питанию требуется толстенный.
и от стальной его груди отскакивают стрелы.
Витая пара перевита на 10-100 МГц так что от ее перевитости, хотя вера творит чудеса
инфа - 100%? а в 485-ом сколько МГц? например, на 115 кбод?
Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме