Умный дом - убийца

Мне кажется у большинства Наших интеграторов не всегда присутствует комплексный подход к поставленной задаче. Усугубляет ситуацию попытки экономии на специалистах и на железе. Может сейчас конечно все это не так, автоматизацией уже давно не занимаюсь и не интересуюсь. Но те “современные” решения с которыми я сталкиваюсь по долгу службы вызывают в лучшем случае улыбку в худшем “непереводимые идиомы”. Хотя не все так грустно есть еще меньшинство... :)

Максим, спасибо, забавно было прочитать. Стоило тратить время? Это как спор Энгельса с этим,.. Каутским.

У парней с authorit.ru есть еще интересные статьи, типа "Стррашная правда о юзабилити".  Вообще они считают себя спецами по Технической документации, ГОСТ-ам (ну нет сомнений) и надевают эти свои знания на любой товар - юзабилити, веб-сервер, интернет-портал. В общем стараются быть современными. Разработка тех. документации по ГОСТ-34 на веб-сервер, это да, удачный заказ.

Только технические писатели, прости господи, как и проектировщики, никогда (?) ни одного сигнала вживую не видели и по объектам не лазили.

Не вру - как-то на конференции по автоматике повезли толпу смотреть храм, встали перед колокольней, холодно, -20, экскурсовод заявил: ровно в 12 начнется колокольный звон! Все тут же начали прикидывать - сервоприводы, real-time контроллеры (с мажорированием:), GPS синхронизация, алармы, камеры...

Короче в 12:00' 0' зазвонило, задрали головы - мужичек в черном стоит и дергает за веревки.

 

Первоначально опубликовано globus Но те “современные” решения с которыми я сталкиваюсь по долгу службы вызывают в лучшем случае улыбку в худшем “непереводимые идиомы”.

Вы бы поделились с читателями "современной" практикой автоматизации, а то уж больно много желающих рассказать, как надо (я и сам к ним отношусь, есть грех), но мало кто рассказывает о том, как не надо

Первоначально опубликовано globus Мне кажется у большинства Наших интеграторов не всегда присутствует комплексный подход к поставленной задаче. Усугубляет ситуацию попытки экономии на специалистах и на железе. Может сейчас конечно все это не так, автоматизацией уже давно не занимаюсь и не интересуюсь. Но те “современные” решения с которыми я сталкиваюсь по долгу службы вызывают в лучшем случае улыбку в худшем “непереводимые идиомы”. Хотя не все так грустно есть еще меньшинство... :)

 

 Так!  Так!  То что я вижу.  Сначала рисуется проект.  Монтируется на объекте.  Справедливости ради скажу - провода прокладываются и увязываются хорошо.  Потом включают - не работает.  Причем все.  И начинается макетирование.  Последнее с чем столкнулся: заложенное решение просто не может работать.  Но все закуплено, привинчено.  Руками разводят - все по проекту.  ТЕМА СДАНА!!!!  Но не работает!

 

 Про технических писателей - отдельная головная боль.

 Я когда для объектов начали клепать железяки , лет 16 назад, начал с того, что попросил одного из заказчиков свозить на объекты, и мужик , честь ему и хвала, целый день меня по нескольким точкам возил и все показывал. 

Честь и хвала тем кто предпроектные изыскание по месту делает. А то ведь сейчас к себе хрен кого дождешься. Все скажите да дайте, а лучше всего сами нарисуйте и нам пришлите.
ЗЫ: У меня на прошлой работе один из оперативников НЛО в помещении машзала видел. Но этот вопрос, как я понимаю, уже не к проектировщикам. :)

 

 Как мое дежурство, так заключенные тюрьму качают...