Помогите разобратся с журналами

 Не обижайте зря мой любимый журнал ПАСУК. Он более научный чем прочие, зато читать можно с практической пользой. Много публикаций в которых совершенно четко дана постановка задачи, анализ альтернатив, способ решения и возникшие сложности. Полезно, когда сам нечто подобное делаешь руками.  

Хорошие аналитические статьи все журналы сейчас берут бесплатно. Если просят заплатить, то статья слабая совсем или пустая реклама. Опытные редакторы видят это мгновенно. Но, чтобы хорошую статью написать надо столько работать, что легче заплатить…

 Никак не могу понять, почему в читательских рейтингах побеждают статьи описательного характера по АСУ ТП. Их часто даже на обложки выносят. Типа на комбинате ххх установлена АСУ сделанная фирмой ххх на оборудовании ххх + фото внутренностей шкафа и блондинки в белом халате за компьютером. И… все. Практически полезного в этом почерпнуть нельзя совсем ничего. Напоминает киножурнал 'Наш край'. Как это читать? Зачем это читать? Это просто скрытая реклама компании ххх и оборудования ххх или все же есть люди, кому это реально интересно?

Интересный вопрос.  Щас всё идет к тому, чтобы приобретать "всё готовое", блоки ХХХ от фирмы УУУ, что фирма ".. все уже сделала за вас .." (и даже работать будет за вас, ну и деньги тоже получать за вас )

Но ведь каждое конечное оборудование, на конкретном месте требует всё-же  разработки уникальной для этого оборудования ПЛК-программы. Так вот, какой инженер и какой квалификации будет этим заниматься ?  Тут, похоже реклама не поможет. А нужен спец, имеющий не только большую практику, но и блестяще знающий теорию !

С уважением, SAN

Согласен. Теория и практика хорошо работают в паре. И плохо, когда одно далеко отрывается от другого. Слишком убежавшая теория, не наполненная практическим смыслом, трудно воспринимается (или совсем не). Однобокое увлечение практикой - бвстро исчерпывает себя !

С уважением, SAN