OPC сервер

Какие солва выдумывают продавцы лишь бы продать, это похоже на навязчиваю рекламу по телевизору.

Все скады и опс сервера имеют очень ограниченный возможноти они подходят в основном для статических процессов, устал тут об этом говорить. И еще, для работадателя проще найти нормального программиста чем искать чеовека передвигающего квадратики. Есть конечно мнения, что когда-то потом за эту систему сядет человек быстренько предвинет квадратики и переделает техноогию всего процесса, это конечно бред. Управение делается один раз и надолго. Все необходимые перестройки в дальнейшем должны быть предусмотренны в проекте для простых пользователей.

Кстати насчет велосипеда вы правильно подметили  нечего заменять нормальные языки всяким недоделанным сурогатом, а потом называть себя в нем професионаом.

Кстати и насчет инжеров с недоступной вам квалификации то же вы правы много их которые и языков не знают и немогут по этому что то сравнивать.

Мы работаем с сотнями крупных организаций, сами выпускаем десятки готовых проектов в год, а пользователей скад и опс серверами среди наших клиентов еденицы, хотя это не повод говорить, что она вообще не нужна.

Пусть живет для делетантов. 

Нет не смущает, так как мы и являемся производителями гальванического оборудования и делаем системы для наших линий и не только.

Вот как разбушевались продавцы даже на клевету пошли лишь-бы сбыть и адастру приплели к чему-то, вот ее я сильно не пробывал так посмотрел.

А за премиями мы не гоняемся некогда работаем и в форум только  этот просматриваю, есть и полезная информация нужный форум.

Ну преподаватель наверно тере продавец это теперь модно, раз так яростно пытаетесь спорить без аргументов. Я и преподавателем был и научной работой много занимался.

Ну зачем  гальваническое оборудование грамотному человеку обьяснять не надо, а делаем мы его только по индивидуальным заказам каждое уникально, в том числе и очистные сооружения и естественно еслиб не было заказов не было бы и предприятия. Заказов хватает сполна. A вы что пытаетесь как то укусить хоть за что то меня? Ненадо выпрыгивать из штанов, прилитать планету если есть аргументы аргументируйте. А ... ладно не буду надоело.

Пока.

Вот, блин, горячии финскии парни разошлись.;-)

Аргументов за или против OPC, я так и не услышал, но нутром чую, что ОРС -это сродни использования Экселя для подсчета 2х2.

Опустим квадратики. Но, господа разработчики, как же эффективность выполнения программ?....

В какой-то степени вы правы - потребность в OPC возникает как только вы выходите за рамки одной компактной установки, сделанной на аппаратных средствах только одного производителя. Здесь действительно можно все аккуратно запрограммировать самому или средствами, предоставляемыми производителем.

Но как только у вас появляется сеть устройств, или оборудование от разных производителей, или просто необходимость обмена данными с другими информационными системами - вот тут использование OPC начинает экономить вам огромное количество времени и денег.

И когда у вас потом снова появится простая задачка - вам уже не захочется возвращаться к старым средствам, как и в случае с Excel и 2х2.

Так что OPC - это не изобретение продавцов, а лучший друг системного интегратора, позволяющее ему не быть привязанным  ни к производителю аппаратных средств, ни к производителю софта. Этот программный интерфейс позволяет вам свободно использовать любые аппаратные и программные средства, которые вам нравятся, в проектах любой сложности и без особых проблем. Достаточно его только освоить, что, право же, несложно.

Вот и все.