Скачал. Для установки пришлось дополнительно найти и поставить .NET 3 - может показаться странным, но у меня его не было, и до этого не нужен был никогда.
Вопрос - в чем сделан дистрибутив этого бесплатного продукта? Я в инсталляторах не большой специалист, с виду определить не смог. Сами мы всю жизнь пользуемся Inno Setup, и довольны, а в чем у вас? Надеюсь - это бесплатный, или все таки официально купленный продукт, иначе было бы как-то неправильно для свободного продукта.
А вот пощупать, к сожалению, не пришлось. При любой операции в редакторе и рантайме вываливается исключение, и аборт.
Но по имеющимся пунктам меню у меня вопрос - сколько вам еще работы, чтобы хотя бы довести функционал до того, что есть в нашем бесплатном KVisionOPC?
Еще вопрос - делаете систему для каких-то задач, по работе, и дополнительно даете ее всем как свободную? Или же это чисто абстракция для изучения основ OPC и SCADA, для души, так сказать?
Вообще, оно конечно хорошо, что есть таки энтузиасты. Я вот давно хочу сделать для KVisionOPC свой встроенный механизм архивации, чтобы работали и объекты-тренды тоже. Но потом думаю - а зачем, ведь это уже есть все в ЭНТЕКе!
Наш ЭНТЕК платный? Да, есть такое дело. Но если кто-то готов получить от меня свободно версию без всяких ограничений, и при этом не будет доставать вопросами - дам легко. Только убедите сначала, что вы его будете реально использовать, а не просто поиграетесь и бросите - начните, например, проект в демо-версии делать, пришлите скрины. А если нужны сопровождение и техподдержка - тогда уж надо купить ЭНТЕК, и вместе с ним - наше время...
Эх, наболело. Ладно, удачи Вам!
.NET 3.0 - через два года все там будем вместе с Вистой.
Дистрибутив - сделан на официальном пректе опенсоурс Mictrososft который называется wix. В отличае от обычной практики принятой в СНГ в Опенсоурс проектах не используется ворованный софт. А если вы не умеете делать msi то не кричите об этом так громко.
По поводу ексцепшинов - если вам это действительно интересно а не охото просто поиздеваться - отпишите что и как мы поправим.
По поводу технологий - почитайте что такое wpf и пойдите на сайт iconics и почитайте про анонс Genesis 64.
Что касается OPC и SCADA и для чего оно надо - то я наделался их достаточно чтобы не тратить время на изучение, а делаем это исключителбно для того чтобы сделать продукт учитывающий требования всех людей которые могут в нём быть заинтересованы. Втом числе и сами.
Первоначально опубликовано AlexDov
]
.NET 3.0 - через два года все там будем вместе с Вистой.
MS об этом уже сколько говорит, но никто особо не торопится. Но это, конечно, не вопрос - новые технологии замечательно, пусть так. Просто мне как-то восхотелось, чтобы дистрибутив если уж не сам dotNET 3 поставил, по запросу, то хотя бы подкинул ссылку куда за ним лезть. А так пришлось искать самому, и еще лениво было качать последний dotNET на 200 мегов, скачал именно версию 3 на 50.
Да и на сайте не нашел жирными буквами, что надо обязательно поставить dotNET такой-то версии, и скачать его можно ТУТ.
Это те замечания, Вы просили их. Все таки для версии продукта 2.0 такой сервис вроде как предполагается, это же не 0.1 beta.
Первоначально опубликовано AlexDov
Дистрибутив - сделан на официальном пректе опенсоурс Mictrososft который называется wix. В отличае от обычной практики принятой в СНГ в Опенсоурс проектах не используется ворованный софт. А если вы не умеете делать msi то не кричите об этом так громко.
Я очень сомневаюсь насчет Вашего предположения об "обычной практике в Open Source в СНГ". Что разъяснили про wix - отлично, спасибо. Только это не повод кичится суперсовременными знаниями. Вон Iconics сто лет делал дистрибутив на ИнсталлШилде. Мы чуть меньше используем Inno Setup, и будем продолжать это делать, потому что он нас полностью устраивает, а от добра добра ищут только те, у кого на это есть время.
Первоначально опубликовано AlexDov
По поводу ексцепшинов - если вам это действительно интересно а не охото просто поиздеваться - отпишите что и как мы поправим.
Не работает вообще ничего - разве этого мало? Что редактор, что рантайм. В обоих случаях при расшифровке в окне MS можно прочитать фразу про нулевой указатель на что-то в system (что конкретно неизвестно).
Думаю что это просто факт недотестирования системы. Пока все тестирование видимо происходило в тепличных условиях. Возможно проблема решится установкой самого последнего dotNET, но это я уже проверю как нибудь потом.
Первоначально опубликовано AlexDov
По поводу технологий - почитайте что такое wpf и пойдите на сайт iconics и почитайте про анонс Genesis 64.
Спасибо, я и без этого имею представление о Windows Presentation Foundation. А на сайт Иконикса рекомендую сходить Вам самим, и посмотреть - КАК они презентуют новую версию, обращают внимание на новые используемые технологии, и что это им даст в итоге.
Что мы видим на вашем сайте и в вашей программе? К сожалению нет никакого концептуального описания программы, заложенных в нее новейших технологических решений и пр. Это недостаток.
И в итоге мы имеем два взгляда на программу:
1. Это готовая программа, которую можно поюзать, высказать свои замечания, предложения. Кстати - именно так Вы имели в виду, когда начинали этот пост. К сожалению - в этом ракурсе программа пока никакая. Максимум - тянет на небольшого клиента OPC с возможностью рисования простеньких мнемосхем, не более. Кстати - а почему можно открывать одну и ту-же схему в нескольких вкладках?
2. Программа является полигоном для обкатки новых гениальных идей. Это совсем другое дело! Но тогда так и нужно ее позиционировать, нужно людям донести всю концептуальность, которую заложили в программу разработчики.
И все таки имейте в виду, что вы спросили мнения на форуме АСУТПэшников, а не программистов. А им почти все равно, какие программерские технологии заложены в программу, и в первую очередь важно то, что она умеет делать, и насколько эффективно это делает. Поэтому программа оценивается с этих позиций...
]
.NET 3.0 - через два года все там будем вместе с Вистой.
MS об этом уже сколько говорит, но никто особо не торопится. Но это, конечно, не вопрос - новые технологии замечательно, пусть так. Просто мне как-то восхотелось, чтобы дистрибутив если уж не сам dotNET 3 поставил, по запросу, то хотя бы подкинул ссылку куда за ним лезть. А так пришлось искать самому, и еще лениво было качать последний dotNET на 200 мегов, скачал именно версию 3 на 50.
Да и на сайте не нашел жирными буквами, что надо обязательно поставить dotNET такой-то версии, и скачать его можно ТУТ.
Это те замечания, Вы просили их. Все таки для версии продукта 2.0 такой сервис вроде как предполагается, это же не 0.1 beta.
Первоначально опубликовано AlexDov
Дистрибутив - сделан на официальном пректе опенсоурс Mictrososft который называется wix. В отличае от обычной практики принятой в СНГ в Опенсоурс проектах не используется ворованный софт. А если вы не умеете делать msi то не кричите об этом так громко.
Я очень сомневаюсь насчет Вашего предположения об "обычной практике в Open Source в СНГ". Что разъяснили про wix - отлично, спасибо. Только это не повод кичится суперсовременными знаниями. Вон Iconics сто лет делал дистрибутив на ИнсталлШилде. Мы чуть меньше используем Inno Setup, и будем продолжать это делать, потому что он нас полностью устраивает, а от добра добра ищут только те, у кого на это есть время.
Первоначально опубликовано AlexDov
По поводу ексцепшинов - если вам это действительно интересно а не охото просто поиздеваться - отпишите что и как мы поправим.
Не работает вообще ничего - разве этого мало? Что редактор, что рантайм. В обоих случаях при расшифровке в окне MS можно прочитать фразу про нулевой указатель на что-то в system (что конкретно неизвестно).
Думаю что это просто факт недотестирования системы. Пока все тестирование видимо происходило в тепличных условиях. Возможно проблема решится установкой самого последнего dotNET, но это я уже проверю как нибудь потом.
Первоначально опубликовано AlexDov
По поводу технологий - почитайте что такое wpf и пойдите на сайт iconics и почитайте про анонс Genesis 64.
Спасибо, я и без этого имею представление о Windows Presentation Foundation. А на сайт Иконикса рекомендую сходить Вам самим, и посмотреть - КАК они презентуют новую версию, обращают внимание на новые используемые технологии, и что это им даст в итоге.
Что мы видим на вашем сайте и в вашей программе? К сожалению нет никакого концептуального описания программы, заложенных в нее новейших технологических решений и пр. Это недостаток.
И в итоге мы имеем два взгляда на программу:
1. Это готовая программа, которую можно поюзать, высказать свои замечания, предложения. Кстати - именно так Вы имели в виду, когда начинали этот пост. К сожалению - в этом ракурсе программа пока никакая. Максимум - тянет на небольшого клиента OPC с возможностью рисования простеньких мнемосхем, не более. Кстати - а почему можно открывать одну и ту-же схему в нескольких вкладках?
2. Программа является полигоном для обкатки новых гениальных идей. Это совсем другое дело! Но тогда так и нужно ее позиционировать, нужно людям донести всю концептуальность, которую заложили в программу разработчики.
И все таки имейте в виду, что вы спросили мнения на форуме АСУТПэшников, а не программистов. А им почти все равно, какие программерские технологии заложены в программу, и в первую очередь важно то, что она умеет делать, и насколько эффективно это делает. Поэтому программа оценивается с этих позиций...
Спасибо за достойный ответ. Я действительно резко ответил. Но если честно, меня задело отношение сообщества.
Что касается позиционирования программы. Я это действительно не указал. То что написанно - было написанно за два месяца(я имею ввиду версию на .NET), и мой пост касался именно преспектив разваития этого пректа. Тоесть, что именно люди хотели бы видеть в программе подобного рода с учётом используемых технологи. Документ о концепции программы будет опубликованн в ближайшее время на двух языках. Если вы обратите внимания то релизы называются Preview что означает "ознакомительные" и никто не пртендует на то что это законченная система. Мы специально пошли по этому пути для того чтобы была возможность собрать мнения тех кому такая система может быть интересна.
Что касается ексцепшинов. Тот пример который мы опубликовали у вас в рантйме запускается?
Забыл сказать. Версия имеет номер 2 потому что существует(и её можно скачать с єтого же сайта) первая версия. Которая написанна на С++ и является достаточно работоспособной. От дальнейшенго развития этого проекта мы отказались и решили писать на .NET именно по этому он назыается 2.0... Фактичесви текущяя версия имеет номер 0.0.2 preview. Судя по всему номер версии многих ввёл в заблуждение. Видимо ожидали большего.
Первоначально опубликовано AlexDov
Документ о концепции программы будет опубликованн в ближайшее время на двух языках.
Что касается ексцепшинов. Тот пример который мы опубликовали у вас в рантйме запускается?
Вот концепцию почитать будет очень интересно, буду ждать!
Ваш готовый пример не запускается, я его конечно тоже проверял. Открывается, но при нажатии на Пуск вываливается примерно та же ошибка с нулевым указателем.
Документ о концепции программы будет опубликованн в ближайшее время на двух языках.
Что касается ексцепшинов. Тот пример который мы опубликовали у вас в рантйме запускается?
Вот концепцию почитать будет очень интересно, буду ждать!
Ваш готовый пример не запускается, я его конечно тоже проверял. Открывается, но при нажатии на Пуск вываливается примерно та же ошибка с нулевым указателем.
Iconics OPC simulator стоит?
Первоначально опубликовано AlexDov
Iconics OPC simulator стоит?
Нет. Но ведь режим редактирования, создания новых схем тоже не работает, выдает похожую ошибку.
Я думаю, что проблема в dotNET, чего-то не хватает. Как я писал - поставил версию 3, как требовал инсталлятор, но может на самом деле надо было более старшую версию, 3.5. Это уже проверю позже.
Нет. Но ведь режим редактирования, создания новых схем тоже не работает, выдает похожую ошибку. Я думаю, что проблема в dotNET, чего-то не хватает. Как я писал - поставил версию 3, как требовал инсталлятор, но может на самом деле надо было более старшую версию, 3.5. Это уже проверю позже.
Если не трудно опишите в каких ситуация вылетает дизайнер? Что касается рантайма - однозначно из-за отсутствия Iconics OPC Simulator.
Первоначально опубликовано AlexDov
Если не трудно опишите в каких ситуация вылетает дизайнер?
Например так - запускаем, открываем ваш пример, открываем схему, кликаем один раз на любом объекте - исключение, вылет. В общем любые подобные операции со схемой, попытки что нибудь добавить, выделить объект кликом, нарисовать что нибудь - все приводит в аналогичному вылету.
Еще замечание. При поиске OPC-серверов не все находятся, что есть у меня. Необходимо дорабатывать алгоритм поиска.
Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме
