|
|
вопрос по регулированию |
|
А немцы похоже никогда не перестанут нам удивляться. А зачем же увеличивать время опроса? Быстротекущий процесс чтоли? В таком случае почему установлен медленный МЭО,а не что-нибудь пошустрей? |
|
|
и от стальной его груди отскакивают стрелы.
|
|
 |
|
|
Или речь о выходах?
|
|
|
и от стальной его груди отскакивают стрелы.
|
|
|
|
|
Время программного цикла!? Есть другой выход: хочет заказчик большую точность, пусть проплатит соответствующее оборудование. Контроллер другой или МЭО с большим временем хода. |
|
|
и от стальной его груди отскакивают стрелы.
|
|
|
|
|
Стоит импульсный регулятор. Продолжительность импульса равна такту (при времени опроса 300мс, продолжительность импульса - такая же). При подходе к заданному значению начинаются колебания. Увеличить зону нечувствительности боятся.
|
|
|
|
|
А увеличение зоны нечувствительности скорее всего ничего не даст - будут те же колебания, только на границе зоны.
|
|
|
|
|
А эксперименты по науке делали или покруьтли - не работет? Там по несколько значений коэффициента передачи смотрели и какой результат. То же с временем интегрирования. Тут хотя бы на бумажку писать надо , а лучше по графикам смотреть . А вообще прикинуть что получается в районе точки регулирования. Какое рассогласование и какое время импульса оно даст и какова цена этого импульса в конечном отклике. Простой эксперимент : при минимальном импульсе какой отклик дает объект. Вполне возможно, что регулятор точнее не в состоянии в принципе регулировать, может быть самое лучшее - чтобы он не выдавал вообще импульс при каком то рассогласовании, а то похоже он выдает минимальный импульс какой может , а его оказывается много , вот и начинается пиление, а то и скачки всякие туда сюда. Определите такой параметр "зависимость вых параметра от времени импульса вблизи точки регулирования в установившемся режиме" и тогда станет ясно : можно ли чего-то добиться. Вы по крайней мере для себя определитесь что нельзя больше ничего добиться и нужен другой регулятор или исполнит механизм. И для тех у кого денежки - аргумент. А зону то нечувствительности то можно увеличить чуть больше чем амплитуда колебаний.
|
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
|
|
Ответить 
|
Страница <12 |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
