осознанный выбор оборудования

Автозавод свои проблемы и сам решит. Все размышления связаны как раз с переходом в фирму работающую в реальных рыночных условиях.

А по привязке к производителю ПЛК: разработанное для S7 поддержат еще несколько производителей (менее дорогих), да и перейти, к примеру, с S7-300 (Siemens) на SLC-500 (AB) думаю можно, с естественной доработкой. Менее дорогие семейства не должны быть сложнее, к сожалению не знаком лично.

Так я ж говорю: Сименс если денег много
А так хоть Текон (правда из-за местного происхождения эти контроллеры заказчики не очень любят), хоть IPC, хоть WAGO. Разница незначительна. Кстати, в некоторых контроллерах WAGO внутри сименсовская однокристалка стоит.

Может Вам пойти таким путём - стать представителями какой-нибудь фирмы, получить у них лицензию и продвигать их продукцию. В этом случае вопрос с ориентацией отпадет сам собой, только надо найти хорошую фирму, довольно известную в мире, но не продвинутую на нашем рынке?

Всем на самом деле я не такой злой.

_IP_

А вам не кажется, что вопрос PC или ПЛК безнадежно устарел?

Да как посмотреть. Каждый "новичок" в АСУТП будет терзаться этим вопросом, никуда он от него не денется. Для "зубров" тоже далеко не все так замечательно складывается и над ними зачастую давлеет, например, наследие прошлого, административный нажим и ... список продолжать, думаю, не стоит.

Веяние последнего времени - PAC по сути PLC+PC в одном флаконе должно все это как-то сгладить, НО со временем .

К стати, сейчас я ввожу это сообщение на PC c процессором ARM и WinCE. Возможно это и не PC по определению. Но мне все равно, перспектива программировать его на ассемблере не грозит. К счастью изготовители современных ОС и программных платформ научились делать их практически аппаратно независимыми. Т.е. первичен выбор хорошего ПО, подобрать железо гораздо проще.

хорошо сказали, сильно, только вот проблема написать какой либо алгоритм для чего либо пускай куцым языком предоставляемым это одно, невыполнимость - ошибка архитектуры и выбора средств. Время на стадии проектирования предназначено для отлова таких проблем. Контроллер, выпадающий по непонятным причинам и ставящий в стопор поточное производство это гораздо хуже, да и времени никто не даст вам.

 Я бы к примеру с удовольствием обучился какой либо дешевой линейке контроллеров для прогстых задач, приглашайте разработчики, показывайте рассказывайте, учите. К сожалению чуднесный контроллер, но никому не известный и не использующийся кроме единичных случаев, мне как интегратору неинтересен, по одной причине простой - сначала нужно мне обучиться ему (досконально как разработчику а не как обслуживающему персоналу), потом обучить людей заказчика, потом дружно с тихими матами находить решение проблем, которые разработчики не предупредили, за такие исследовательские работы платить мне никто не будет. Так что экономить на контроллерах это на мой взгляд последнее дело.

 Но когда использую Сименс, то точно знаю что если где то что то не работает, это моя недоработка, а не недокументированный запрет, скажем, распологать таймеры в соседних ячейках памяти.

 Еть и еще сугубо шкурный интерес - знание контроллеров Сименс или какого либо его класса,  т.е. тяжелая артиллерия промышленных ПЛК принесет всегда гарантированный доход, с которого ноги не протянутся, а вот изучение очередного контроллера, который при хорошем раскладе используется один раз и при приеме на работу строчка о знании такого контроллера не принесет ничего, кроме похлопываний по плечу - будем иметь ввиду, когда нить может и столкнемся в ближайшее десятилетие, когда этото контроллер понадобится, это совсем другой. 

 ЗЫ хотя есть исключение - если процесс не критичный (ну например дозатор воды какой автоматизированный или еще что либо в этом духе) можно и поэкспериментировать, при стоимости в 200 долларов контроллера стоит рискнуть и попробовать использовать его, посмотреть как он себя ведет.