Помогите выбрать прибор |
Ответить | Страница <1234 5> |
Автор | |
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
Опубликовано: 22 Август 2005 04:34 |
Огромное спасибо за ссылки и советы.
Но хотел бы вернуться к своему первому сообщению по представленной теме: "Кто практически решал подобные задачи, поделитесь опытом". Думаю, что подобная задача ставится не впервые. Поделитесь опытом, если решали такую задачу практически. Так же буду благодарен, если дадите знать о известных вам публикациях по данной теме. С уважением, Mr Pit. |
|
Действительный член Присоединился: 24 Декабрь 2004 Online Status: Offline Публикации: 321 |
|
Вы поищите в интернете, вот мне встречались две вещи где измеряется уровень шихты http://dmeti.dp.ua/kaf/k-app/research_work.html
http://www.et-a.ru/dl/AKM75.doc а здесь написано что есть способ измерения массы шихты в бункерах http://www.rusmet.ru/knowhow.php?act=knowhow_show_info&knowhow_id=215&print_ver=1
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 23 Июнь 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 172 |
|
только что закончили такую задачу на ГОКе. Тележка подвижная, россып руды по карманам с подвижной стелы, радарник на стеле - LR400, 200-й не подходит. Измерение с высоты с 0,5 м над верхним срезом бункеров. Измерение происходит через стальные защитные решетки (!) и сетки. 400-й специально используется при большой запыленности. Берите рупорный с длинным рупорм. У 400-го один недостаток: время преобразование не менее 4 сек..А как Вы собираетесь позиционировать стелу (тележку)? Можем рассказать
|
|
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 23 Июнь 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 172 |
|
Еще добавлю: стержневая антенна и рупорная - это не для защиты от отложений. Для рупоррных существуют свои приспособы защиты. Наша пыль мелкодисперсионная (как цемент) + это руда (метал). Слой отложений толстенный. |
|
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Новичок Присоединился: 05 Апрель 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 12 |
|
Вариант (была похожая задача, не ваша, но чем то похожа). Радарный уровнемер Magnetrol Pulsar. До 10 м. в плохих условиях - работать должен. Вопрос только в уровне запыленности. Если свет не проходит (завеса) - тогда не поможет. Если прозрачнее - то да. Сложно так сразу сказать, не "видя" уровень пыли.
Но радарный уровнемер- самый неплохой вариант из все возможных (если лазерный дальномер не заработал). |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 23 Июнь 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 172 |
|
В нашем случае измерению мешало еще то, что радар установлен в непосредственной близости от желоба засыпки. Т.е., измерению мешало "пролетение" породы сквозь луч. Высота бункеров 18м.
|
|
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Новичок Присоединился: 05 Апрель 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 12 |
|
Ну с нашим прибором на 18 м и высоким уровнем запыленности - сложнее. Вернее скорее всего никак (будем честными). 8 м - нормально. 18 - перебор.
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 23 Июнь 2003 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 172 |
|
Уважаемый zeroman, а не дадите ссылочку на Magnetrol Pulsar (Ваш случай)? Мы в принципе 400-м довольны, но кто его знает... Задача эта у нас повторяется, может что-то новое в мире есть. Хочется быть в курсе. Цена у 400 недобрая. Спасибо |
|
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный |
|
Участник Присоединился: 09 Июнь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 55 |
|
"А как Вы собираетесь позиционировать стелу (тележку)?"
Позиционирование тележки производим при помощи путевых выключателей. Конечно не оригинально, но всё работает. Есть идея позиционировать тележку при помощи оптического дальномера (на другом производстве с меньшей запылённостью - коксохим). "Выслать Вам фотографии как установлено и работает?" Сергей, вышлите пожалуйста информацию на мой адрес: sataev56@mail.ru С уважением, Mr Pit |
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Новичок Присоединился: 05 Апрель 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 12 |
|
Честно говоря не знаю какая цена у 400? может быть у Magnetrol Вам тоже не понравиться. Посмотреть здесь можно: http://www.tek-know.ru/f/360.html. Вопросы - и цены (когда подберете интересную для Вас комплектацию) можно по электронке.
|
|
ЗАО "Теккноу" комплексные решения в области метрологии и измерений
|
|
Ответить | Страница <1234 5> |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |