Современные технологии автоматизации» («СТА») —  журнал для квалифицированных специалистов по промышленной автоматизации Форум СТА — современные технологии автоматизации Домашняя страница
Домашняя страница форума CTA Домашняя страница форума CTA > II. АСУТП и SCADA > Архив
  Активные темы Активные темы
  FAQ FAQ  Искать в форуме   Зарегистрироваться Зарегистрироваться  Вход в систему Вход в систему

UL32 Adam5510 Int 06h

 Ответить Ответить Страница  <123>
Автор
Сообщение
ssazonov Смотреть выпадающим
Участник
Участник


Присоединился: 04 Июнь 2003
Online Status: Offline
Публикации: 76
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - ssazonov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Тема сообщения: UL32 Adam5510 Int 06h
    Опубликовано: 20 Апрель 2005 16:16

Панегирик, в таком контексте, не совсем правильно употребленный термин?! "Заказчик" - это потребитель той продукции, которая присутствует на рынке (употреблено мной в обобщающем смысле). Абстрактно интересующихся людей, а тем более на этом форуме, что-то не наблюдалось. Любой форум существует не из корыстных побуждений, а на общественных началах, это помогает как "заказчикам" (людям "интересующимся"), так и "поставщикам" (людям "осведомленным"). Ценовой вопрос уже обсуждался в этом форуме (по моему уже и не однократно), похоже, что для каждого "заказчика" цена носит "индивидуальный" характер и обсуждать это уже не целесообразно. Однако, когда речь заходит об оболочке, преднозначенной  для создания технологического алгоритма обычно (статистика этого форума), при обсуждении, не оговариваются трудозатраты по программированию. Поэтому, говорить, что "дешевле", на мой взгляд, затруднительно. Кому-то дешевле купить ULOG, а кому-то нанять 10 студентов, которым надо сдать курсовик, а препод любит ADAM-5xxx?

Наверх
michaelb Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 23 Июнь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 128
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - michaelb Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 20 Апрель 2005 16:24

Первоначально опубликовано s_smirnov

Всем интересующимся могу сообщить, что ПРОСОФТ не занимается техподдержкой ULTRALOGIK, и никаким образом не исправляет явных ошибок в программном обеспечении. Дешевизна в данном случае очень относительна, и с лихвой окупается возникающими у потребителя проблемами. Единственное что нам потребителям остается, так это делится своим опытом работы с фирмой ПРОСОФТ.

Данное утверждение не соответствует действительности.

Еще раз обращаю ваше внимание, что выступление на форуме СТА не является обращением в службу технической поддерки Прософт, а потому предъявлять претензии, что что-то не было исправлено - неправомерно.

По официальным претензиям на info@prosoft.ru (или по факсу 234-06-40) с приложением неисправного проекта работа по исправлению с разработчиками программы ведется и последнее время даже значительно активнее, чем ранее.

С наилучшими пожеланиями,
Михаил Бердичевский
Наверх
michaelb Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 23 Июнь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 128
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - michaelb Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 20 Апрель 2005 17:03

Первоначально опубликовано ssazonov

...

Стало еще непонятней. Но зато я вспомнил другой важный момент по поводу преподавателей и студентов:

ТЕХПОДДЕРЖКА ДЕМОВЕРСИЙ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ ВООБЩЕ.

Как и везде.

Первоначально опубликовано ssazonov

Панегирик, в таком контексте, не совсем правильно употребленный термин?!

Панегирик означает "неоправданное восхваление" и в контексте пафосного превознесения проблем некого "заказчика" был применен совершенно корректно. Повторю, на форуме ни заказчиков, ни поставщиков НЕТ, поскольку в рамках форума не возникает товарноденежных отношений и каких либо обязательств между участниками дискуссии. Соответственно, приводившиеся рассуждения были совершенно неприменимы, а "панегирик"  был наиболее вежливой их характеристикой.

С наилучшими пожеланиями,
Михаил Бердичевский
Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 21 Апрель 2005 21:48

michaelb
>Данное утверждение не соответствует действительности.

А действительность такова.

Проект демонстрирующий неработоспособность программы написаной UL1.04.031 был отправлен в фирму ПРОСОФТ, Максиму Ананских. После этого представителями фирмы ПРОСОФТ неоднократно было заявлено, что ошибка исправлена в новой версии UL1.04.031 (той самой). Отсюда и возникает утверждение, что ПРОСОФТ не занимается технической поддержкой, поскольку ошибки не устраняются, а потребители вводятся в заблуждение. И представители фирмы ПРОСОФТ даже не утруждают себя предварительным тестированием своей продукции.

PS

Всем заинтересованым могу высылать указанный проект любое количество раз, если это поможет устранению проблемы.

 

Сергей
Наверх
Максим Ананских Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член
Аватар

Присоединился: 14 Май 2003
Online Status: Offline
Публикации: 770
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Максим Ананских Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 21 Апрель 2005 22:13

Здравствуйте, Сергей и все читатели форума!

Раз уж Вы ссылаетесь на меня, то разрешите и мне высказаться.

1. Прософт занимается технической поддержкой пользователей UltraLogik. Большая часть вопросов по этой системе попадает непосредственно ко мне, поэтому я знаю, о чем говорю.

2. Прософт действительно не исправляет ошибки в этой программе, поскольку UltraLogik не является продуктом Прософт.

3. Прософт действительно не производит тестирования UltraLogik, за исключением проверки обращений от пользователей. У нас просто нет  ни сил, ни времени на полномасштабное тестирование всего поставляемого нами софта.

4. Если речь идет об ошибке в работе с модулем 5017H, то мои слова о том, что ошибка исправлена в новой версии, основываются на соответствующем заявлении представителя фирмы-разработчика. Если оно не соответствует действительности, сообщите мне об этом, поскольку моим долгом является информировать разработчиков обо всех замеченных ошибках.

Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
Наверх
michaelb Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 23 Июнь 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 128
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - michaelb Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 22 Апрель 2005 11:34

Первоначально опубликовано Максим Ананских

Если оно не соответствует действительности, сообщите мне об этом, поскольку моим долгом является информировать разработчиков обо всех замеченных ошибках.

Может будем считать, что Максима Ананских уже проинформировали?

Наверх
Krom Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 14 Июль 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 28
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Krom Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 22 Апрель 2005 13:53
<img src="http://forum.cta.ru/smileys/smiley8.gif"> Привет всем кто идет по тропе уже много раз топтаной. Как то в прошлом годе я приехал из командировки и сюда про 17H, про uil написал все что думаю. Меня в общем склочником прозвали, как то не хорошо вышло, между нами про дешевый лоджик (у меня от него язва появилась). В общем у нас была такая же проблемка с недокументированными прерываниями ROM DOS. В одном случае была аппаратная проблема типа некачественного питания. Перешли на другую аварийную фазу и между заземлением и нулем была напруга и шуровал приличный точара. В общем если не лень пришли диаграмку может у Вас adam глючит? С уважением Виктор
Наверх
Kranz Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 17 Апрель 2005
Online Status: Offline
Публикации: 16
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Kranz Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 23 Апрель 2005 03:02

Первоначально опубликовано Krom

В общем у нас была такая же проблемка с недокументированными прерываниями ROM DOS. В одном случае была аппаратная проблема типа некачественного питания. Перешли на другую аварийную фазу и между заземлением и нулем была напруга и шуровал приличный точара. В общем если не лень пришли диаграмку может у Вас adam глючит?

Простите, немного не понял. Из-за некачественного питания была проблема с прерыванием или с модулями 5017H? В моем случае программирование ADAM-а производится в "лабораторных" условиях.

Наверх
s_smirnov Смотреть выпадающим
Действительный член
Действительный член


Присоединился: 14 Январь 2005
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 322
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - s_smirnov Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 23 Апрель 2005 11:56

Здравствуйте Максим.

Передайте пожалуйста разработчикам UL, что их программный продукт не работает должным образом. Пример неработоспособной программы можно очень просто получить имея UL1.04.031, или могу выслать еще несколько раз.

Говорить о том что ПРОСОФТ занимается поддержкой UL можно имея результаты этой деятельности. Пока их нет.

Сергей
Наверх
Krom Смотреть выпадающим
Новичок
Новичок


Присоединился: 14 Июль 2003
Категория: Russian Federation
Online Status: Offline
Публикации: 28
Свойства публикации Свойства публикации   Ответить, цитируя автора - Krom Ответить, цитируя автора -  ОтветитьОтвет Прямая ссылка на эту публикацию Опубликовано: 25 Апрель 2005 07:02
Причем тут 17H модуль и прерывание 06, с 17H модулем UIL16 работает не очень корректно, а 06 это зашито в bios ADAMA, а если быть точным не зашито или зашито но как то коряво. Если система DOS в каких то случаях пытается прерывание 06 обработать или произвести его вызов через прерывания bios и не получается то вы имеете что имеете. Мы долго искали в С модуле обращения и т.д., но ничего не нашли, более того стояли два аналогичных ПЛК с аналогичными задачами, но один вылетал периодически по 06 INT, а другой работал и работал.
Наверх
 Ответить Ответить Страница  <123>

Переход на форум Права доступа на форуме Смотреть выпадающим

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.64
Powered by Web Wiz Forums Free Express Edition
Copyright ©2001-2009 Web Wiz