Просто о работе ПИД-регулятора |
Ответить | Страница <1 89101112 16> |
Автор | |
Действительный член Присоединился: 01 Ноябрь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 217 |
Опубликовано: 14 Май 2009 23:18 |
Сам догадался? Явный прогресс! |
|
Извините, если что не так
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 02 Октябрь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 427 |
|
Тфу!
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
Действительный член Присоединился: 08 Март 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 440 |
|
Скажу один секрет, позволяющий подрасчитать и настроить ПИД : Внешний процесс, со своими амплитудными и временными соотношениями должен зеркально отображаться в ПИД-регуляторе, как физическая модель ! Тогда по отношению к регулирующему воздействию вся система процесс-регулятор будет согласована ! С уважением, SAN |
|
Действительный член Присоединился: 01 Ноябрь 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 217 |
|
Я тоже так считал, пока теоретически не убедился в заблуждении. Легко проверяется.
Такое рассуждение допустимо для манагера. |
|
Извините, если что не так
|
|
Профили участников
Послать частное письмо
Поиск публикаций участников
Посетить домашнюю страницу участника
Добавить в список приятелей
Действительный член Присоединился: 02 Октябрь 2007 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 427 |
|
Такой подход видел в литературе, только не про ПИД регуляторы, а про регуляторы, которые строятся по модели объекта. ПИД регулятор тем и отличается и потому и живет что он никак не соответствует индивидуальным особенностям объекта, а является универсальным для очень широкого класса объектов.
|
|
При экспериментах ни один чайник не пострадал
----------- Плохому системному интегратору всегда OPC сервер мешает. ______________ Пишу на C++ за еду |
|
Действительный член Присоединился: 08 Март 2006 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 440 |
|
Да вот как-раз, у "замученного" ПИД-регулятора очень узкое назначение, и не широкие возможности, и решает он вполне определенный круг задач ! Ошибка в том, что от него ждут какого-то чуда - только подключи в любое место, как волшебную палочку А что до теоретической модели, это лишь набор материалов - строить надо самому ! С уважением, SAN |
|
Участник Присоединился: 14 Январь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 69 |
|
Урра! Ну, наконец-то!!! Золотые слова (читать без сарказма) |
|
Иван Данилушкин
|
|
Новичок Присоединился: 20 Август 2007 Online Status: Offline Публикации: 26 |
|
Представляю, что это будет за дом у строителя с кашей в голове из математических формул и который путает фундамент с крышей. |
|
В. Ломов
|
|
Участник Присоединился: 14 Январь 2005 Категория: Russian Federation Online Status: Offline Публикации: 69 |
|
Господа, ну радуйтесь, что не каждый выпускник выходит из вуза высококвалифицированным специалистом!!! Ведь это ж какая конкуренция была б!!! Нельзя насильно запихать в мозг знания - стошнит. Давно уже сказано: мы только учим учиться, самостоятельно работать с источниками информации... А дальше: захочет - разберётся :) Не подумайте, что жалуюсь, но не все нынешние первокурсники знают, что такое теорема Пифагора... Так что каши в голове нет, не обольщайтесь. Там - пустота... |
|
Иван Данилушкин
|
|
Новичок Присоединился: 11 Январь 2010 Online Status: Offline Публикации: 11 |
|
А не задавался ли кто-нибудь из любителей простых ПИД регуляторов следующими простыми вопросами: 1. Какое соотношение между вкладом пропорционального, интегрального и дифференциального звеньев является оптимальным в ходе переходного процесса (например, после включения. Или при изменении скорости нарастания температуры)? Типа 20%, 60%, 20%? Или 5, 10, 85%? 2. Есть ли смысл в изменении коэффициентов регулятора в зависимости от состояния системы? Типа переходной процесс - одни коэффициенты (поскорее его (ПП) закончить), установившийся режим - другие коэффициенты (для снижения ошибки регулирования). 3. Ну и сам старт системы: есть ли смысл сначала дать постоянное воздействие (разомкнуть систему), дождаться реакции, а уже потом начинать регулирование? Заодно и кое-что о запаздывании системы можно узнать. П.С. Речь идет о системе с запаздыванием и переменными параметрами, типа вакуумная печь. Достались, понимаешь, в наследство. Контроллеры самодельные, управление от РС. Печки работают, но немного не устраивает точность поддержания закона изменения температуры. Вот и хочется понять можно ли сделать лучше. |
|
Just a thought..
|
|
Ответить | Страница <1 89101112 16> |
Переход на форум | Права доступа на форуме Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |