У меня такая проблема при подаче тока на 1 канал,данные считываются по всем 8 каналом т.е. пример:подал на 1 канал а он 9.06;8.75;8.57;8.13;8.25;7.84;7.46;7.11;
считал со всех???Вот такая проблема...
Хочу научится граматно программировать!!! 8)
Наводки наверное. Остальные каналы скорее всего не подключены никуда, и на них наводится напряжение с соседнего.
дело в том что подаю на любой канал и считывает по разному т.е. на какой канал кидаю там самое большое значение и дальше по убыванию
Хочу научится граматно программировать!!! 8)
Это стандартное явление. Закороти все остальные входа (плюс соедини с минусом) и будешь наблюдать на этих входах 0.
Первоначально опубликовано uzga
Это стандартное явление. Закороти все остальные входа (плюс соедини с минусом) и будешь наблюдать на этих входах 0.
а если мне надо использовать все 8???как быть?
Хочу научится граматно программировать!!! 8)
Каналов 8 АЦП одно, перед ним коммутатор, между ними узел захвата. Мощность необходимая для стабилизации входного потенциала весьма незначительна, но если нет притока энергии (или оттока), то на незашунтированных каналах мы видим постепенно уменьшающееся значение работающего канала. Если вы будите использовать
все каналы, то за время коммутации подключенного канала произойдет выравнивание входного потенциала с потенциалом в узле захвата и все будет хорошо, ну в пределах инструментальной погрешности модуля конечно.
Кстати установил около 600 модулей ADAM-4018 ни на одном такой проблемы не встречал
Это обычное явление для дешевой схемотехники. Эффект производит входной мультиплексор и называется он "перенос заряда". Входное сопротивление следующего за ним инструментального операционника очень высоко. Как только начнете использовать еще каналы с источниками с низким выходным сопротивлением, наводка на них исчезнет. Пока смиритесь, зато стоимость прибора невысокая.
С наилучшими пожеланиями,
Сергей Покорный
Альтернативный вариант решения проблемы - просто не опрашивать неиспользуемые на данный момент каналы.
Инженер-системотехник
+7 (916) 477 3925
В данном случае это не решение проблемы, так как при запросе данных никакого опроса не происходит. На самом деле опрос начинается сразу после включения модуля, опреционник крутит последовательный опрос всех каналов с частотой 10Гц по моему. Вы просто запрашиваете результат предыдущих измерений не более того. Вообще ИМХО это не проблема вовсе, заряд работающего канала не может быть скомпенсирован неподключенным каналом, он стекает постепенно и АЦП его кушает, вот вы и видите “показания”. На работающих каналах сколь ни будь серьезного взаимного влияния я не видел на ADAM вот на ICPCON 7000 серии на малых значениях 10% начала шкалы болтанка имеет место быть. Вообще говоря, по моему скромному мнению, основанному на бесчеловечных экспериментах по оптимизации опроса (ни один ADAM не пострадал) лучше использовать режим группового опроса, чем опрашивать каждый канал в отдельности.
Первоначально опубликовано Serge Pocorny
Это обычное явление для дешевой схемотехники.
Я бы вот так бы не стал пинать дешовую схемотехнику Advantech ADAM уже некоторое время вынужденно состою в интимной связи с совсем не дешовыми приборами учета ЛОГИКА и сдается мне дело то не столько в цене, сколько в месте произрастания верхних конечностей и пожалуй от координат мыслительного центра
Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме