OPC сервер

Возможно, для маленьких проектов такой подход оправдан. Но при сопряжение нескольких узлов в сети или нескольких малых проектов появляется доп. геморрой стыковки всего этого. Это Ваш кусочек хлеба, но весь софт привязан конкретно к Вам. А потом, один раз написал OPC-сервер, установил на хосте, подключил свои УСО и тебя уже видят все, а то и модифицировал под ActiveX и встраивай в любые SCADA-системы.

Опять же, один раз написал и кури бамбук :-), подставляй карман. Но это чисто потребительский подход. Подозреваю, что скоро выступят специалисты. Технология не так проста и требует определенных знаний инженеров очень близких к программированию, но универсальна, модульна, распределенна, независима и т. д.

А как с вопросом цены быть?

Для снятия двадцати параметров с 4 устройств писать ОРС сервер и покупать Скаду?

Просто "мои" купили Ултралоджик для того, чтобы простенькую(на мой взгляд) программку запихнуть в АДАМ.

Моя же задача снять с него 3 параметра, и еще десяток с двух ПЧ FUJI.

Система жесткая и расширяться будет вряд ли.

Получаеться интересная ситуация- СКАДА существенно увеличивает стоимость проекта делая его неконкурентно способным.

Вы совершенно правы, инженеры не станут спорить с человеком, который называет OPC языком программирования. ;-)

Я бы скорее назвал ущербными знания отдельных участвующих в дискуссии оппонентов ;-)

Стандарты созданы в интересах работодателей, которые заинтересованы не зависеть от персонала и решать свои проблемы наиболее недорогим и эффективным способом.

Молодые специалисты заинтересованы заниматься велосипедо-изобретательской деятельностью, потому что им это интереснее и позволяет в некоторых случаях заниматься некой формой шантажа работодателя.

Профессионалы, как ни странно, также заинтересованы в стандартизации, поскольку она увеличивает количество рабочих мест, где их опыт и знания могут пригодиться.

Молодой специалист имеет выбор - стать профессионалом или прозябать в мелкой конторе без перспектив с лохом-хозяином, наслаждаясь мыслью о том, как тот от него зависит.

По-моему, разумный человек будет все-таки стремиться стать профессионалом, а не поливать грязью международные стандарты, разработанные инженерами недоступной вам пока квалификации.

Кстати, ваша задача ни на SCADу, ни на OPC, ни даже на DLL не тянет. Она решается в 20 строк кода на VBA не выходя из Excel...

А где вы видели призывы решать дешевые задачи дорогими средствами?

Насколько я вижу - это ваша же идея.

Очень мило - выдвинуть дурацкую идею, а потом призывать ее опровергнуть.

У людей своих забот полно...