Инфа по СКАДАм

Пример сравнения можно найти здесь (около 800К):    http://www.cta.ru/pdf/1999-4/tools1_1999_4.pdf. Материал конечно довольно устарел, но может быть интересен с точки зрения подходов к сравнению различных SCADA систем.

Вряд ли Вы найдете результаты реального сравнения множества SCADA  систем. Дело это дорогостоящее и трудоемкое. Обычно такого рода сравнительные характеристики получают сведением вместе результатов опроса производителей/дистрибуторов различных SCADA систем. Соответственно и практическая ценность такого рода сравнительных таблиц минимальна.

С Уважением,

Сергей Сорокин

 

Мда, более некоректное "сравнения", чем то, которое привел мистер Гусев, придумать сложно. Если уж и сравнивать по цене SCADA, то следует сравнивать их по цене системы автоматизации , которая будет построена с ее использованием, вцелом. Причем не стоит забывать, что после построения системы  жизнь не заканчивается, а только начинается. Не хочу сказать ничего плохого о Genesis, но подобная "рекламная деятельность", на мой взгляд, должна не привлекать, а отпугивать умного клиента, так как маленькая ложь рождает большое недоверие.

Первоначально опубликовано anvast Мда, более некоректное "сравнения", чем то, которое привел мистер Гусев, придумать сложно.

 

Уважаемый Аноним!

Во-первых, это данные не целиком моего авторства, а цитата, с указанием источника. Таблица была составлена и предложена не мною, и я в ней заполнил только одну графу, и агрументировал, почему. (Эта аргументация в цитату не вошла, но, если интересно, я Вам ее предоставлю.)

Во-вторых, никто не говорил, что это сравнение всеобъемлющее. Я специально отметил, что оно - только по одному параменту.

Первоначально опубликовано anvast  Если уж и сравнивать по цене SCADA, то следует сравнивать их по цене системы автоматизации , которая будет построена с ее использованием, вцелом. Причем не стоит забывать, что после построения системы  жизнь не заканчивается, а только начинается.

 

Согласен, готов, если есть интерес, провести и такое сравнение. По интегральному критерию типа "стоимость владения". (С учетом стоимости подготовки системы, разработки, развертывания, обучения, тех. поддержки, обновлений, расширений, интеграции с другими приложениями, и т.п.) Предлагайте список критериев, мы его обсудим, и сделаем опрос. (Личто я уверен, что и по интегральной оценке Genesis32 будет выглядеть не хуже. Но давайте проверим, если я не прав - соглашусь...:)

Первоначально опубликовано anvast Не хочу сказать ничего плохого о Genesis, но подобная "рекламная деятельность", на мой взгляд, должна не привлекать, а отпугивать умного клиента, так как маленькая ложь рождает большое недоверие.

 

По поводу лжи. Это серьезное обвинение. Хотелось бы уточнения, где уважаемый критик нашел неправду в моих словах...

Что же касается умных клиентов, то таковые, как правило, умеют хорошо считать (причем именно совокупные стоимости владения системами) и имеют знания в области современных ИТ-технологий (и им не нужно долго объяснять, почему Genesis32 технически совершеннее конкурентов). И именно благодаря тому, что таких людей у нас в стране, как мне кажется, "квалифицированное большинство", число покупетелей Genesis32 у нас удваивается с каждым годом (примерно на протяжении 5 лет)...

Что касается рекламного подтекста, то никто такового и не скрывает. Ибо в этом случае я выступаю, как дистрибьютор ICONICS.

Но, как модератор конференции, на которой есть право слова у любого, кто не нарушает норм приличия и действующего законодательства, я с радостью увижу любые честные аргументы в пользу ЛЮБОГО решения.

Ибо основная цель нашей конференции - не пикировки, а профессиональный обмен мнениями и информацией, дабы помочь друг другу найти истину (или хотябы приблизиться к ней...:)

С уважением,

Сергей Гусев,

ПРОСОФТ

Первоначально опубликовано anvast Если уж и сравнивать по цене SCADA, то следует сравнивать их по цене системы автоматизации , которая будет построена с ее использованием, вцелом.

В настоящее время практически все производители аппаратуры поддерживают стандарт OPC, а с другой стороны практически все SCADA пакеты так же поддерживают этот стандарт. Соответственно стоимость аппаратной и программной части конкретной системы АСУ ТП могут рассматриваться изолировано. То есть Скаде все равно на каком железе собрана ваша система - Сименс, Омрон, Ваго и т.п., так как аппаратура для нее представлена OPC тегами.

С Уважением.

Сергей Сорокин

 

Первоначально опубликовано anvast почему этот форум настолько плохо модерируется, что в нем есть место "анонимам"? :)

А как связано качество модерирования и наличие анонимов???

Выражаясь Вашим языком, это все равно, что упрекнуть регулироващика на перекрестке в том, что у него по дороге ездят "неисправные" автомобили...:) Да у него просто задача другая...

Про Джо, это Вы конечно сильно... Если бы все конкуренты IOCNICS были бы также благодушны и расслаблены, я был бы только рад. Но к сожалению, боюсь, это не так:(

С уважением,

Сергей Гусев,

ПРОСОФТ