Выбор PLC

Игорь, с таким количеством исходной информации на Ваш вопрос ответить невозможно. Какой тип производства у вас? Какой кол-во сигналов предполагаете ? Какие типы сигналов?...и это только первые вопросы на вопрос :)

А у вышеперечисленных производителей примерно одинаково все это соотношение (небольшие колебания по цене в зависимомти от производительности и возможностей).

Вы лучше обратитесь в хорошую инжиниринговуюю компанию, они вам все посчитают и сделают. Потому что сасмому заниматься подбором железа\софта- дело неблагодарное. Хотя можно конечно, например тендер провести. Это хороший способ снизить первоначальные цены. Но опять же нужно осторожно выбирать.

Еще такая рекомендация от Andrew Freydman  (Науцилус):

Как работать с сиситемными интеграторами?

Рекомендую работать с кем-то из системных интеграторов, кому Вы доверяете. Вы заключаете с ним договор о работе по проекту, в котором оговорено, что в случае демонстрации работоспособности ключевых элементов системы, включающей как программную, так и аппаратную части, комплектные поставки будут заключаться через этого системного интегратора. Интегратор (как перепродавец) самостоятельно добивается для себя небольших скидок от поставщиков (которые обеспечат ему хлеб с маслом), закупает образцы всего что нужно (а многое у него уже есть),собирает на своем стенде систему (ключевые элементы) и совместно с заказчиком делает проект. Если тестовая система не будет соответствовать требованиям заказчика (ТЗ должно быть утверждено вместе с договором), то затраты на образцы остаются на балансе системного интегратора (придется спихивать другому заказчику). Если все нормально - образцы перекупаются заказчиком вместе с комплексными поставками для внедрения. Таким образом, системный интегратор кормится за счет своего умения разработать систему из известного ему аппаратного и программного обеспечения, выступая как гарант работоспособности предлагаемого решения. Эта практика распространена во всем мире. Заказчики ведь должны быть сосредоточены на эксплуатации (это их главная задача). Кроме того, привлечение внешних сил способствует ускорению работы над проектом. Ведь иначе приходится заниматься разработкой урывками, что не очень способствует качественным решениям.

Ну уж нет возьмите Симантек или какой нибудь PLC co встроеннным DOS где на Си можно писать и уже разница в несколько тысяч зеленых будет даже в некоторых проектах доходила до 10000$. Многие фирмы впихивают не оптимальное оборудование, а только то, что они продают, кстати это чаще всего.

Не надо гнать впереди паровоза, Майк, а надо сесть за карандаш для начала. Какой нафиг DOS, если у них не будит грамотных программистов? С полпинка такие задачи не решают. А тех, кто решает- пинками надо гнать :) 

Забавно :) Во-первых, никто никому не втюхивает.

Да, я в курсе примерных цен на железо\софт и цен на инжиниринг и вообще много чего в курсе :)

Но рассуждать о чем-то неизвестном, без ТЗ и не имея представления о предмете автоматизации я не хочу, тем более не зная, на что плевать пользователю а на что- нет. Потому все разговоры пока бессмысленны по умолчанию.