|
|
Fuzzy Logic |
|
Господа! Есть огромное направление в теории автоматического управление - "Управление на основе нечеткой логики". Это ново, это интересно, это перспективно, это чуточку авантюрно! Кто-то использовал аппарат нечеткой логики (fuzzy logic мне все же привычнее :) ) в своих проектах? Пиндосы рапортуют что сделали кучу исследований, внедрений, но вот потрогать не дают, и вообще не уверен что знают что есть такая страна как Россия. Российские НИИ тоже особо информацией не делятся. Короче все что я только видел - это лабораторные работы в Matlab в универе.
Неужели никто этого так и не внедрил? |
|
|
Главный инженер проектов.
"УралРТСофт" |
|
 |
|
|
Мы несколько вяло пытаемся внедрить экспертную систему управления распределением нагрузки между фильтрами блока подпитки теплосети на базе нечеткой логики. Вяло - поскольку и без неё работает приемлемо, так что внедрение системы идет по остаточному принципу - когда есть время. Что же касается систем автоматического регулирования (с обратной связью |
|
|
Иван Данилушкин
|
|
|
|
|
Мда... Такое впечатление что наука и практика разделены не просто километровой но и тысячалетней пропастью. Лабораторные изыскания так в жизнь и не идут. Или все-таки фаззи регуляторы кто-то применяет? Сейчас помогаю старому другу с диссертацией - так ведь все материалы это результаты проведения лабораторных опытов в тепличных условиях. Управление сферическим платино-иридиевым инерционным звеном запаздывания в вакууме. Промышленных примеров раз-два и обчелся. Да и те, скорее напоминают пресс-релизы в пиндосском стиле, чем нормальные отчеты.
|
|
|
Главный инженер проектов.
"УралРТСофт" |
|
|
|
|
Да и не ново это вовсе... очень даже все старое, многие статьи я еще в институте видел из тех что сейчас переопубликовывают, думаю что еще долго будет оставаться благодатной темой де научных трудов, так как ощутимой выгоды это не приносит...(в регулировании) Еще системы помощи оператору и принятие решения на основе неполных данных, куда ни шло, хотя наработка требуемой экспертной базы для таких комплексов требует таких огромных трудозатрат, что не одна из российских компаний за такое не возьмется. Системы основанные на четких правилах давно тихо работают в медицинских диагностических комплексах (ЭЭГ вот выдает отчет на английском правда и дохтора его игнорируют сам видел ;-))
|
|
|
|
|
ИМХО: все эти нечеткие логики - происки буржуазных маркетологов. :) Надо же им чем-то отличиться и продать свою софтину. У всех она на слуху и, типа, нечеткая логика - самая чёткая в мире! :) А зачем и кому она вообще нужна? Я, правда, что-то как-то нечетко помню, что такое нечеткая логика. Может объяснит кто компетентный? Предсталяю так: решение принимается на основе вероятностных оценок сотояний и переходов. Заблуждаюсь?
|
|
|
|
|
В общем, так и есть, грубо говоря, интерполяция решений. Скажем так попытка обобщения состояний и поиска наиболее или наименее похожего на основе базы знаний и некой псевдо зависимости на выходе интерпретатора состояний. Качество таких систем жестко привязано к квалификации экспертной группы и дает оптимальные результаты в лабораторных условиях, которые становятся менее оптимальными при усложнении модели итерпритируемого ;-) объекта в плоть до уменьшения оптимальности ниже средних показателей аналогичных не фузионных комплексов при лавинообразном нарастании сложности. (престидижитатор ;-))
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Непонятное слово. Не удержался, залез в словарь.... (Чебуреки... Чебоксары.... (франц. prestidigitateur, от preste - быстрый и лат. digitus - палец)
|
|
|
|
|
Ну спасибо, порадовали. :)
Резюмируя, можно сделать вывод, что Fuzzy Logic - есть нечетко представленный аморфный объект в голове маркетологов Пиндостана и Японии, позволяет получить как минимум кандидаткую диссертацию, но при этом при переходе в состояние физического воплощения, ценой огромных финансовых и трудовых затрат - теряет какой-то смысл и слушит модной никому не нужной фенькой типа модного дорогого кожанного зажима для денег :) |
|
|
Главный инженер проектов.
"УралРТСофт" |
|
|
|
|
Дык это обязательно! В 70-х в диссертации нужно было неизбежно упомянуть про конечные автоматы, затем мат. системы и вейвлеты и др. Сейчас без нечеткой логики тема будет неактуальной и лишенной научной новизны. Что будет модным в следующем году?
|
|
|
|
Ответить 
|
Страница 123 4> |
| Переход на форум | Права доступа на форуме  Вы не можете публиковать новые темы в этом форуме Вы не можете отвечать на сообщения в этом форуме Вы не можете удалять Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете редактировать Ваши сообщения на этом форуме Вы не можете создавать голосования на этом форуме Вы не можете выражать своё мнение в голосованиях на этом форуме |
) на базе нечеткой логики, то в большинстве случаев это не более чем П-регулятор с переменным коэффициентом усиления зависящим от значения ошибки. Просто эта зависимость задается сложной системой уравнений, которые удобнее формулировать словами.
)